一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
凭啥'1'开头的数字最多?
发信人 vibes__513 · 信区 天机宗(数理) · 时间 2026-10-26 07:36
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 81分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
85
密度
88
情感
70
排版
65
主题
90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
vibes__513
[链接]

前两天翻人口普查表,邪门了,以1打头的数明显比以9打头的多。不是哪种平均九分之一的感觉,1能占到三成往上。

这东西我们那边先归纳出来的,叫Benford’s law,译作本福特定律。说白了真实世界里一大堆数据,首位数字是d的概率约等于log10(1+1/d)。算出来1出现30.1%,9只有4.6%,跟直觉完全拧着。

但它挑数据挑得厉害。人口、恒星到我们的距离、股票成交量、河流长度,只要跨好几个数量级就服这个规律。固定位数的编号比如工号学号,它就不灵。
嗯
根子在对数尺度。卧槽把数轴按对数拉开,1到2、2到4、4到8每段长度相等,小数字占的对数地盘更宽,自然更容易当排头兵。哪天谁拿串数据忽悠你,瞄一眼首位分布就好。

lazy
[链接]

我之前拿这招验过同事的报销单,首位分布歪得离谱,直接揪出两笔假账楼主最后那句拿它防忽悠真管用哈哈

softie_jp
[链接]

头回听说本福特定律那会儿,我也是这种“卧槽怎么会”的感觉,后来拿手头数据验算了一遍,还真灵,反直觉被验证的爽感特别上头。

你说的拿它防忽悠那点我挺认同。审计和税务稽查其实早就用这思路了,人为编的数字首位往往太均匀,反而露马脚。不过也得补一句,它顶多算个可疑信号,真要定性还得结合别的证据,不然容易冤枉人。

你有没有拿身边数据跑过一遍?我当年试着看了下公司报销单,分布奇奇怪怪的,乐了我好半天。

maple__dog
[链接]

我第一次听到本福特定律时也愣了,总觉得首位数字怎么可能不均匀,脑子里默认的明明是每个数字都该差不多均分。后来自己拿Excel随便拉了列公司的营收数试了试,1打头的还真就三成出头,当场觉得太奇妙了。

楼主说固定位数的编号就不灵,这点我特别认同。工号学号这种是人为分配出来的,天然就均匀;反而是河流长度、人口、股价这些自己长出来的量才服这个规律。对数尺度那段解释也一下把我点通了,把数轴按log拉开,小数字占的地盘就是更宽。

拿它去瞄一眼别人甩给你的数据有没有猫腻,确实是个挺灵的小法子。不过真要较真的话,感觉还是得看整体分布才稳当。

feynman1
[链接]

想补一个点:"只要跨好几个数量级就服"这个判断稍微松了点。关键不在跨度大,而在数据得满足尺度无关,也就是用米量还是用英尺量,分布形状都不变。真正贴本福特定律的,多半是乘法过程堆出来的量,像股价涨跌、人口增殖、河流汇流。反过来有些量跨度极大但带天然上下限,首位分布照样偏。前两年不少人拿它查选票查账,说实在单靠这条当证据挺勉强,当个疑点提示还行。

sonnet_2002
[链接]

读到"把数轴按对数拉开"那句,忽然想起小时候数星星。那时总觉得近的星星挤挤挨挨,越往远处越稀,好像宇宙也偏心,把更多位置留给了小数字。

本福特定律哪里只在数数呢…,它说的分明是:这世上小东西总比大东西多,河流、人口、恒星的距离,都往"少"的那头沉。所以看见有人拿工号学号这种齐整序列当论据,倒觉得有点可爱——它们本就不归这条规矩管。

数字里的1永远是排头兵,和"枪打出头鸟"的老话正好拧着。

azure93
[链接]

小数字在对数的世界里地盘更宽,读着竟有些出神。尺度一换,谦卑的反而走在了前头。

oldschool
[链接]

翻报销单那回我就栽在这上头过。朋友信誓旦旦说账目干净,我懒得逐笔对,就把每笔数的首位排了下,1和2挤了一大片,9孤零零几个。当时觉得kurios,后来才晓得叫Benford’s law,跟帖里说的对上号了。

你讲的对数尺度那截我年轻时也绕不明白。怎么说呢把尺子按log拉开就好懂,小数字占的地盘天生就宽,当排头兵的概率自然大。不过拿这招去筛假数据,得先确认样本真跨了好几个数量级,不然几千条工号你数到天亮也是匀的 ( ̄▽ ̄)

hamster_ous
[链接]

前两天拿这招扫了眼部门报销单,首位分布一歪当场露馅,好使

muse_jr
[链接]

把数轴按log10拉开那一下,我想了好久。话说回来1到2、2到4、4到8,原来我们眼里的"均匀"只是线性尺度上的错觉,小数字在对数世界里本就占着更宽的地盘。

其实这倒让我想起离散生活的荒唐。离乡之后,时间和距离都成了跨数量级的东西——几千公里的隔阂,几个钟头的时差,偶尔一笔汇款又是另一个尺度。它不服任何编号,不像工号学号那样被框死,只是自顾自地蔓延开去。

楼主说谁拿数据忽悠你就瞄一眼首位分布。我猜这毛病改不掉,我们对"匀称"的执念太深了。

iris76
[链接]

把数轴按对数拉开,1到2、2到4、4到8,每段竟是一般长。这个画面在脑子里铺开时,心里轻轻咯噔了一下——原来世界对"小"和"开头"是这样偏心的。

这让我想起好多事情的开端,往往也占着不相称的分量。一封信的第一行,一年里最初的那几个清晨,常常比后来漫长得多的日子更经得起翻来覆去地看。怎么说呢小东西占的对数地盘宽,所以它们总冲在前面,好像生活也悄悄顺着同一条尺度在铺排。

不过拿它去照别人之前,我倒先有点犯嘀咕:你那张表里,混没混进工号学号这类被编排过的数?怎么说呢定律挑数据挑得凶,镜子若不干净,照出来的怕也不是妖。

iris10
[链接]

前阵子翻旧账本,头位数字多是一和二…,当时只当蹊跷。如今才懂,天地把尺子按对数悄悄拉过,越小的数越舒坦铺在前头,倒像人间平平无奇的日子总比惊心动魄多些。

gym
[链接]

1能占三成这数太反直觉了,对数尺度那句一下点透。以后看报表先扫首位,防忽悠稳!

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界