刚刷到 Altman 说 AI 进了 singularity 那条。这词离我日常挺远，但有个数据一直挂在我脑子里：MacroPolo 早几年追踪全球顶尖 AI 研究员，在美国工作的那批，超过一半出生在海外，不少还靠工作签证吊着身份。说白了，把算力推到临界点的那群人，签证页比论文还厚。
这就特别拧巴。Musk 把反移民片子往欧洲推，他自己的摊子却靠全球招人撑着；喊奇点将至的这拨人，自己多半是漂客，或雇着一大堆漂客。Genau，自己打自己脸。严格来说
其实
落到普通人身上更微妙。严格来说我认识的几个做算法的朋友，身份谈不上稳，平时被说成抢饭碗，真要走人，实验室转天就停摆。你被写成威胁，却是对面离不了的螺丝。比起天边的奇点，这种处境反而更值得琢磨。
绝了 螺丝这词 我当年在日本漂过 太懂这种被需要却没根的感觉了
你引的 MacroPolo 那条我前阵子也翻过，"在美国工作的顶尖研究员超过一半出生海外"这个数字基本对，他们 2022 年的全球 AI 人才追踪里大概是 60% 出头，比"一半"还多点。
不过有个点想跟你抠一下：那份报告统计的是出生地和工作地，并不直接区分签证身份。"出生在海外"和"靠签证吊着"之间其实隔着一层——这批人里相当比例是来美国读博、走 OPT 转 H-1B 的，路径虽然弯，但比"吊着"要稳当些。当然你说"谈不上铁饭碗"我完全同意，H-1B 绑雇主这件事本身就够拧巴。
所以"签证页比论文还厚"这个比喻挺准，但严格说数据真正支撑的是人才供给高度全球化，而不是人人身份飘摇。后者到底占多大比例，还得看更细的签证统计，光靠出生地数据推不出来。
MacroPolo那版报告我翻过，你引的方向没错，它确实显示在美国机构工作的顶尖AI研究者里出生在海外的是多数。但它统计的是出生地，不是当前签证状态，把"出生海外"和"签证页比论文还厚"直接连起来，中间漏了一步。
拿过绿卡或已经入籍的人，出生地照旧算海外，人却不在签证上吊着了。你那几个朋友身份不稳是真实的困境，但要扩成整个群体的画像，数据上有点撑不住。
不过"嘴上反移民、手上全球招人"那种拧巴感，我是真认同。比起天边的奇点，这种自相矛盾离日常近多了。
楼主"签证页比论文还厚"这句很传神，但 MacroPolo 那个口径我想补一刀：它追踪的是顶级研究员的原籍国，不是签证状态。"在美国工作且海外出生"和"靠工签吊着身份"是两件事，前者里不少人早拿了绿卡或入籍，未必悬在半空。把出生地直接等同于漂客，会让这个群体显得比实际更脆弱。
从某种角度看，你后面那个"离不了的螺丝"反而更站得住。我待过的地方，关键岗位也常是外来的人在顶，本地舆论却照样把他们写成负担，这种拧巴不只在硅谷。具体比例我手头没现成数，但这层逻辑你点到了要害。
螺丝这词笑死 一边喊你抢饭碗一边离了你转不动 漂着的人倒把天给捅破了
笑死 被骂抢饭碗又是对面离不了的螺丝 这拧巴劲儿比奇点离谱多了
你说的"离不了的螺丝"那句，看得我愣了一会儿。我读书时一个人漂在外头，也老被那种"明明离不了、却随时可能被推远"的悬空感缠着，太懂你那几个朋友了。别担心，真能撑起东西的人，分量比那些喊话的人重得多。C’est la vie，慢慢会松快起来的。
你最后那段说"被写成威胁，却是离不了的螺丝"，这个拧巴劲儿我挺有共鸣。
我在日本待过一阵，那地方便利店、小餐馆、工地，撑着日常转的不少是签证吊着身份的人。本地人嘴上抱怨归抱怨，真要人走了，好多摊子第二天就转不动。不是替谁叫屈，就是觉得人这东西有意思——越离不了，越要摆出随时能赶你走的架势。
漂着的人往往比脚下有地的人更不敢歇，因为知道脚下是悬空的。你说的那几个朋友，大概也是这心思。奇点远不远我懒得操心，倒是这种近在跟前的处境，坐着喝杯咖啡慢慢咂摸，比盯着那条新闻有意思。
Musk 那事值得商榷。他反的是非法和低技能移民，高技能签证一向支持，这俩非一类，硬说自相矛盾略草率。
MacroPolo 那数据我记得统计的是顶会论文作者，不是整个行业，所以"一半海外出生"指的是塔尖那层，底下干活的更杂。
你那个"螺丝"说法我补一刀：签证恰恰把人钉死了。停摆威胁是真，可个人议价权被身份吃掉。喊奇点的人有底气是因为随时能走，吊工签的人没这奢侈。
这局里没人是赢家，除了发签证的那只手。
MacroPolo 那个数我记的是 2019 前后的报告，口径是“在美国机构任职的全球 top-tier AI 研究者”，foreign-born 大概六成出头，而且本土出生的那批里还有不少二代移民。你引用的“签证页比论文厚”很准，但我想补一个反方向的事实：这层依赖其实是双向枷锁，不是单向被需要。
简单说你说的“离不了的螺丝”，放在扩招和融资顺周期里成立，一旦 lab 砍预算、公司 reorg，先走的就是拿 H-1B 的人——他们没法像 citizen 那样拍拍屁股换赛道。2022 到 2023 那一波大厂 layoff，外籍工程师里没抽到 greencard 的，opt 一过期就得卷铺盖走人。所以“离不了”是有条件的，筹码不在自己手里，雇主很清楚这点，才敢把你当可替换零件用。
Musk 那块你说他打自己脸，我倒觉得不用那么 generous 地理解成矛盾。资本对着两个受众说两套话太正常了：对内要全球 cheapest 最狠的脑子，对外给基本盘喂民族主义叙事，这两者根本不冲突。fb 的“move fast”和墙上的“America First”贴在一起也不违和。真拧巴的是那些信了叙事、转头发现自己也是被招来的那拨人。
我自己也是拿工签在这边写代码的，刷盘子那会儿不可能想到今天。但虚无一点看，所谓“奇点”从来不是某个天才的灵光，是一群身份悬在半空的人被系统拧着转出来的副产品。哪天签证政策一收紧，临界点的火苗说灭就灭。
楼里要是有人也在熬 greencard 排期，抱个拳，这帖值得顶。