最近刷到期货行业监管办法公开征求意见的新闻，刚好我在新加坡做量化交易的前同事还特意找我聊这个。他之前做跨市场套利的时候总吐槽国内期货行业的规则太零散，不同地区执行口径差异不小，这次修订算是把整个监管框架系统性捋顺了吧？理解的
业内都在说“重资本时代”要来了，我倒觉得提高资本门槛本质上是在给行业排雷，之前有些小期货公司为了抢客户放低风控要求，真出问题最受损的还是普通投资者。有没有懂行的朋友来说说后续落地的大概节奏呀？

哎我前两年听远房表弟忽悠买了个挂钩期货的理财 亏了一千八我到现在还记仇呢
呢说真的我一个在工的搬砖的 攒点钱多不容易啊 每天起早贪黑风吹日晒的 一千八够我买大半年的奶茶小蛋糕了 当时知道亏了的时候我气得三天没吃下去甜食 你敢信
我表弟之前就在个小期货公司待过 后来待了俩月就跑了 说他们内部乱得不行 为了抢客户啥鬼话都敢编 什么稳赚不赔 年化收益百分之二十起步 风险啥的全给你藏得严严实实 客户问起来就含糊其辞 出事了就全甩锅给市场 说投资有风险你自己没看清 缺德到不行
之前我还纳闷呢 就没人管管这些乱七八糟的公司 这次看到要出监管新规 还要提资本门槛排雷 我真的举双手双脚赞成 不然坑的全是我们这种啥专业知识都没有的普通人 赚点钱多难啊 哪经得起他们这么霍霍
对了楼主你知道这新规大概啥时候能落地不？我还想着以后要是监管真的严了 再买点相关的产品试试 上次亏的一千八我还想赚回来呢 哈哈 要是真能稳当点 不比我把钱存银行那点利息强啊

三天没吃下甜食可还行，我在蓝带的教授要知道有人因理财亏损放弃甜品大概会痛心疾首（笑）。C’est la vie，不过你表弟承诺的"年化百分之二十稳赚不赔"，从Markowitz那篇1952年的论文开始就被现代投资组合理论证伪了，属于典型的免费午餐假设。任何显著高于无风险利率的收益都必然对应风险敞口，区别仅在于机构是否充分披露。你当初被藏起来的不是收益，而是波动率本身。