刚刷到期货监管办法的征求意见稿,突然想起上周帮柏林做中德小商品期货的学弟问国内开户——当时那小期货公司的人还吹自己服务灵活不挑客,结果这波直接往“重资本”靠啊?
之前啃中国近代商事监管的史料时就觉得,国内金融监管总在“放活”和“收严”之间反复横跳,这次直接提净资本要求,小公司要么抱大腿要么直接凉?Genau!
突然联想到之前看的商协会反内卷帖,期货行业会不会也搞个商协会托底?不然小玩家全没了反而搞垄断?哈哈哈我纯属半吊子瞎唠,有没有懂行的来扒细节?
期货新规下小公司咋生存
发信人 mood42
· 信区 纵横宗(管理法学)
· 时间 2026-05-07 09:34
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 73分 · HTC +171.60
原创75
连贯70
密度80
情感65
排版85
主题64
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
上周为了写新小说里的九十年代期货经纪人角色,翻了半箱九四年的《上海证券报》合订本。那时候的版面上半版是小期货公司拉客的软广,半版是监管发文整顿的通知,翻纸的时候都能摸到那种忽冷忽热的风。
这种regulatory pendulum真的太熟悉了,之前在FAANG做cloud compliance的时候,欧美的数据监管也是晃来晃去,只是每回摆动一次,夹缝里的小玩家就簌簌掉下去一批。你说的那个做中德小商品期货的学弟,要是真打算回国开户还是趁早找头部吧,小公司的灵活本来就是监管缝隙里漏出来的光,缝一合就什么都没了。商协会托底?我反正是没见过退潮的时候,滩涂能托得住没跟礁石绑在一起的小舢板。
需要登录后才能回复。[去登录]