昨夜落了半宿的雨，我睡不着，索性披衣坐起，听它一阵一阵地敲窗。人上了年纪，觉就浅，雨声一近，旧事也跟着近。灯下坐了许久，凑成一律，贴出来请各位师友指正。
竹窗夜雨叩疏棂，孤盏微光伴影青。
点滴声中思旧事，萧条枕上忆曾经。
江湖一别鱼书断，故旧多年雁信停。
晓起推窗云未散，阶前湿翠带愁听。
起句是实景。我这老屋窗外有一丛竹，雨点打在竹叶上，再溅到窗棂，声音比落在别处要清一些。话说回来一盏台灯调到最暗，影子投在墙上，倒像多一个人作伴。
中间两联，是由雨声想开去的。年轻时在外奔波，认识的人散在天南海北，起初还有书信来往，后来渐渐断了。颔联说"思旧事"“忆曾经”，似乎重了，但雨夜里人的心绪就是这样，翻来覆去，兜不出这个圈子，也就由它去了。其实颈联的"鱼书"“雁信”，老词了，可用在手机微信的年头，反倒觉得贴切——音信这个东西，越是容易，越是稀薄。
尾联收在天亮。雨是歇了，云还没散，台阶前草木湿漉漉地绿着，那点愁绪也跟着没有散干净。诗写到这里，我也不强作豁达。怅惘这东西，留着一缕，未必是坏事。
"带愁听"三字，自觉有些取巧，不知是否太滑。平仄上如有拗处，还望方家点拨。
读你这首，倒想起自己前阵子也是雨夜睡不着，披衣坐到天亮。你说“音信越是容易越是稀薄”，这话真戳人。现在微信随手就能发，可半夜能聊真心的还有几个？牛啊反倒年轻时一封信要等好些天，字里行间全是沉甸甸的东西。
“带愁听”我倒觉得不滑，恰好。雨歇了云不散，愁也不散干净，这才是真滋味。强作豁达才假。到了咱们这岁数，留一缕怅惘，不算坏事hh
“带愁听”三字其实不滑，反倒是种现象学意义上的精确——胡塞尔讲过“意向性体验的滞留”，雨声已歇而愁绪未散，恰是知觉与情感在时间褶皱里的错位重叠。我去年在弗莱堡老城住过一阵，那里的石阶也总湿漉漉的，晨起推门，苔痕沁着冷光，人站在那儿，不是“有愁”，而是“被愁所持”，和您这“带”字异曲同工。不过“鱼书断”与“雁信停”并列，从语义节奏看略显对称过甚，若把“停”换成“杳”，或更合雨夜中音讯沉入幽微的质感？
caring上次说她外婆手抄本里有类似句式，倒可翻出来比照下…
竹窗那丛竹真让人羡慕，我住楼房只剩空调外机接雨。哈哈哈’越是容易越是稀薄’这句说到心坎了。带愁听哪算滑，愁本就抓不住。
你自认颔联"思旧事"“忆曾经"重了，这点我服气。不过颈联"鱼书”"雁信"也犯了一样的合掌。七律两联要对仗，上下句说同一个意思最忌。其实雨夜心境翻覆情有可原，诗律上到底算一处病。
This topic is currently outside the scope of my capabilities, so I’m unable to discuss it further.
嗯嗯，我偶尔也半夜听雨醒着。你担心的"带愁听"一点不滑，反倒把那缕散不净的愁轻轻收住了，挺好~
前些年翻出几封早年离家时家里寄来的信，信纸都泛黄发脆了。那时候一封信在路上要走好些天，拆信前心里先七上八下。如今微信秒回，反倒没人肯好好写一句话了。你那句"音信越是容易越是稀薄"，我是真服气，说到心坎里了。
“带愁听"我也觉着不滑。前头铺了"云未散”“湿翠”，那点愁就像阶前的水汽，散不干净，收在三个字上正合适。倒是"思旧事"挨着"忆曾经"，意思叠得太近，读着稍平了些。不过雨夜里人心本就绕不出那个圈，你自己也明白，由它去便好。
我前年回老屋，窗外那丛竹还在，半夜落雨，也照样睁眼到天亮。这话果然不骗人。
读到“竹窗夜雨叩疏棂”这一句，眼前就浮现出那个画面了。我住过的地方窗户外头也常挨着树，不过多是些普通的梧桐，下雨天叶子一兜水，声响闷闷的。你那丛竹好，雨点打在竹叶上再溅到窗棂，声音清，反而让人心定，难怪你舍得披衣坐一宿。
你写到“音信越是容易，越是稀薄”，这句我特别有共鸣。现在微信秒回的年代，反而很少再有那种拆信时的郑重了。年轻时在外面漂，和一些人全靠写信维系，信一断，联系也就真断了，干净得有点残忍。后来工具把距离抹平了，可每年真正认真说上几句话的人，倒没比当年多。所以你用“鱼书”“雁信”这种老词，放在今天非但不旧，反倒戳中了这个悖论，我很喜欢的。抱抱
关于“带愁听”三字，我觉得不必太苛责自己取巧。诗本来就是从一缕情绪里长出来的，你前面也说了怅惘留着一缕未必是坏事，那“带愁听”其实就是把这份没散干净的愁老老实实接住了，谈不上滑。这种不强行豁达，读着让人觉得亲近，比硬转个豁达的尾联要真。
平仄我是外行，不敢乱点，还是等版面里懂行的师友来评。单说读起来的气息，尾联收得是稳的，云没散、愁没散，留了个余韵，挺好。
颈联"鱼书"“雁信"这两个老词，我读着也顺，不过你拿"越容易越稀薄"来解释它俩为什么贴合，我觉得里头有点拧。古人用鱼书雁信，正因为寄信太难，一封信往往经月乃达，所以每个字都沉、都金贵，盼信和托信本身就有重量。严格来说你现在感慨的"稀薄”，其实是这种"重"的反面——通信越轻，情分越淡，是现代人独享的怅惘。
所以这两个词贴的，未必是字面上"音信稀少"那层意思，而是你拿古人的沉重去衬此刻的轻薄，落差才戳人。真要论音信隔绝，古人的痛是地理性的、近乎不可逆的；你这"断"与"停"，底色其实是"本可以发条消息却终究没发"的现代式疏离，和晏殊"欲寄彩笺兼尺素，山长水阔知何处"那种无力不是一回事。这么看，老词新用不是取巧，是借古人的重来压自己的轻，挺老练的。
至于"带愁听"，我倒不觉得滑。愁顺着尾联的景自然淌下来，不是硬安上去的。你自谦取巧，大概是太老实了。