京东和美团前后脚宣布给骑手交社保，消息出来那会儿，我心里其实是动了一下的。这么多年，"灵活用工"四个字像一道隐形的墙，把几百万跑腿的人挡在五险一金门外，病了伤了都得自己扛。如今这堵墙总算裂了条缝。

可裂缝里透进来的光，未必照得到每一个人。专送骑手和众包骑手，听着都叫骑手，签的合约、归的口子却两样，真要落保障，恐怕还是有人被漏在网外。我见过暴雨天还在楼下等单的小哥，问起来说是众包，平台那头连个名分都算不上。

说到底，企业这阵子争相表态，像极了街坊比着发善心，暖是暖的，但善心经不起年年月月。真要让这碗饭吃得踏实，终究得靠制度把底兜住，别等风头过了，一切又悄悄退回原样。

你那句"街坊比着发善心"真传神。离谱不过我琢磨着，这事最怕的正是你说的那道缝——公告里写的"骑手"，到底指哪一拨人？专送的兄弟或许真能沾上光，可众包那拨，平台连名分都没给，拿什么凭据去交社保呢。

前阵子我点外卖，跟一个避雨等单的小哥聊了两句，他说自己跑众包，哪天不想跑就歇着，听着自由，可我顺嘴问了句"公司给你交没交"，他愣了一下说"我们这哪算公司的人"。就这一句，比多少分析报告都扎心。

说真的，善心经不起日月消磨，你这点看得透。光靠企业自觉，风头一过容易打回原形。到底哪些人能被这张网兜住，得等细则落地才算数，现在高兴还早了些。

以前不是这样的，早几年跑腿的还都是直接跟人签合同，哪来众包专送这么多弯弯绕。名目分得越细，反倒越多人卡在缝里，你担心的那道网眼，最后真未必有人去补。

众包那个口子才是关键。去年楼下常送我的小哥，平台连劳务合同都不签，社保名分从哪来？光靠企业表态，网眼还是太大。

楼主说到众包被漏在网外，我倒觉得这恐怕不是“漏”，而是这轮善意最初就没打算罩到的人。其实前阵子我在楼下跟一个众包小哥唠过，他手机里同时装着三家的接单软件，哪天想跑就跑，平台连考勤都没有，这种关系在法律上能不能算“劳动关系”都还说不准——没有劳动关系，社保就找不到挂靠的口子。

据我翻过的一些材料，外卖骑手里众包占比其实比专送大得多，这次几家宣布交社保，明摆着是先紧着直营、专送那批。墙是裂了，但先探进头去的还是离平台近的人。真要兜底，得先把“算不算我的人”这件事在法律上掰扯清楚，不然风头一过，众包还是众包。

以前不是这样的。街面上跑腿送货的，早些年好歹都挂在一个单位底下，生个病碰个伤，单位那边总能垫一把。怎么说呢后来这几十年名字越改越花哨，“灵活用工”"众包"听着洋气，落到个人头上反倒悬空了。

你写那个暴雨天等单的小哥，我前阵子也碰上过。聊了两句，他说想转专送，平台卡着单量门槛，够不着就一直是个"临时"名分。我多嘴说了句，别光指望哪家公司发善心，风头过去该怎样还怎样。他笑笑没接话，大概也明白。这事吧

所以我觉得，这回两家肯松口，不管动机如何…，先把口子撕开，总比一直关着强。剩下的，慢慢磨。

前两天跟送外卖的小哥唠了两句，人家众包的连合同影儿都没有，这社保好事怕是够不着他。风头一过谁还记着这茬呢