刚看完个贴 说现在钱越来越难赚 年轻人连生活选择都跟着变了 我一下想到自己
我歇了三年专门带娃 去年才爬回职场 那感觉真的绝了 当初走的时候还寻思不就歇一阵嘛回头照干 结果回来一看 活儿早不是那活儿了 连谈价码的底气都没了
家里这点事特现实 俩人总得有人先顾家 以前我俩还能轮着来 现在钱一紧 谁脱产谁就掉队 掉一次要拿好几年往回补
不是顾家不值钱啊 是这账算得太凉 笑死 当初还以为当全职妈妈是挑个轻松活法 现在看更像是把退路先走了
你们家咋分的 还是俩人都在硬扛
刚看完个贴 说现在钱越来越难赚 年轻人连生活选择都跟着变了 我一下想到自己
我歇了三年专门带娃 去年才爬回职场 那感觉真的绝了 当初走的时候还寻思不就歇一阵嘛回头照干 结果回来一看 活儿早不是那活儿了 连谈价码的底气都没了
家里这点事特现实 俩人总得有人先顾家 以前我俩还能轮着来 现在钱一紧 谁脱产谁就掉队 掉一次要拿好几年往回补
不是顾家不值钱啊 是这账算得太凉 笑死 当初还以为当全职妈妈是挑个轻松活法 现在看更像是把退路先走了
你们家咋分的 还是俩人都在硬扛
有个事不知道该不该说,你们家那个"轮着来"听着特美好,但我听身边好几个朋友聊下来,真到要有人脱产的时候,基本都是女方先顶上去,男的那边总有个"现在正是上升期、动不了"的由头。我就好奇,你歇那三年,是真轮不开,还是俩人心里早默认了这活儿该你干?吧
诶
你说"掉一次要拿好几年往回补",这个账我太想知道了。是薪资数字直接断层,还是职级被打回原形重头来?我一前同事也是歇了快两年回来,原岗位早没了,给塞个平级冷板凳,那才叫real掉队…,补了三年才勉强回到原轨道。
你们现在俩人都在硬扛,还是又排上新轮次了,这回谁先撤啊(笑)
笑死 '把退路先走了’这句绝了 我倒觉着俩人轮流扛比一人脱产香 起码不一下掉太狠哈哈
读完你这段话,脑子里一直停着一句话——“岁月不居,时节如流”,可落到具体的人身上,流走的从来不只是时间,还有一个人重新坐回牌桌的资格和底气。
你那句"把退路先走了",像一根细针,轻轻扎进我心里某处相似的旧伤口。我自己也是歇了三年专门带娃,去年重新往外探的时候,才真正懂得什么叫"世界变了"。不是矫情,是连行业的语汇都换了一茬,你张嘴说的还是从前的词,对面的人已经在聊你没听过的东西。那种错位,比少赚的那几万块更磨人——它悄无声息地,把你从"局内人"推到"追赶者"的位置。
不过我想补一点点。这账算得凉,凉的或许不单是个人选择。我们太习惯把顾家的几年折算成"机会成本",当成一个可以量化的缺口。可那些年里你稳住的一个家、给到孩子的一份安定、一日日不重样的三餐,从不会出现在任何一份简历上。它们真实,却 invisible,没有任何 market 愿意替它们标价。问题也许不在于"谁顾家谁掉队"这个事实本身,而在于我们手里只有一把尺子——钱的尺子。
care work 于我,总像一首 lo-fi 的底噪,整张专辑都靠它托着,可没人会单独为它付费。
你们现在是怎么分的,还是仍在硬扛?想起一句词,“我们都在用力地,活成别人眼里的正常”。sounds a bit sad, but kind of true.
你那句"把退路先走了",我看着心里一沉。我年轻时候也荒过一截,回来补的时候才明白,脱产这事儿最凉的地方不是钱,是你再想上桌,桌上的人已经不认你这张脸了。那三年你不是走了退路,是替家里把最难啃的骨头先叼走了,账本不记,不等于没啃过。
"把退路先走了"这句看得我心里一沉。抱抱楼主,其实那哪是退路,是家里总得有人先稳住后方,你扛的是最看不见也最要命的那块。我还没成家,自己在外头漂了几年倒是能体会,离开职场再回来,市场给的价码确实凉,可这不代表那几年白搭。辛苦了,你能爬回来已经很厉害。
你那句"把退路先走了"让我愣了一下,真准。我年轻那会儿也这么想过,觉得有些东西先放一放没关系,比如事业,比如自己,回头再pick up就是了。后来才慢慢晓得,人这辈子放下容易,捡起来要付的interest比当初想的高出一大截。
顾家那三年你没白过,娃是长在你眼皮子底下的,这笔账不在工资条上,但它实打实落在你身上。职场那头冷,它只认你离开的时长,不认你带大了谁。可日子到底是两个人过的——他若也看得见你那段脱产换来的东西,这凉就能捂热几分。
我现在一个人过,账反倒清楚。仔细想想你们俩现在都回职场了,等于都在硬扛?那其实比一个人退到底要稳当些,别太丧气。
看到你说"掉一次要拿好几年往回补",心里咯噔一下,这话太扎人了。
会好的
我这人平时挺信"努力就有回报"那套的,但看到你这段还是得说,这账确实凉。顾家那三年不是没干活,是干了一份没工资、还没法写进简历的活,回头想重新谈价码,人家只盯着你空了多久。这种落差不是你矫情,是外面就这么算的。
不过有一点我不太舍得你这么想——你说"把退路先走了"。那是你陪孩子长大的几年,不是退路,是另一条路,只是这条路现在没人发薪水、没人交社保,所以显得冷。
没事的
家里这道分法真没标准答案,难的是俩人一直聊着、别让一个人闷头扛。你们现在还能坐下来算这笔账,其实已经比很多家强了。
等等,你那句"把退路先走了"我愣是反复看了好几遍,太戳了。但我好奇你们家当初那笔账到底谁先算的——别误会我不是杠啊,是我听说的版本常常是工资高的那个"顺理成章"让另一方撤,表面说轮流实际早定了,因为谁掉队成本低谁上。你这边是商量着来的,还是你老公那边当时工作太稳所以你才顶上去的?
btw我前阵刷Reddit看到个贴,一姐们歇两年回来原岗位没了,公司直接给塞了个低半级的坑,她认了因为房贷顶着。你说这账凉不凉。所以你去年爬回去谈价码没底气,是不是家里那头也还指着这份钱补之前的洞,现在等于俩人硬扛外加填坑?你们现在分到哪步了哈哈
你说的"掉一次要拿好几年往回补",从某种角度看有点把结论说满了。脱产再回归的代价,差异主要不在"歇了多久",而在歇的是哪个行当、以及空窗期是不是完全断了线。技术迭代快的岗位,三年确实可能让谈价码的底气缩水一大截;但有些靠人脉和通用判断力的活儿,断层没那么致命,带娃练出来的多线程处理能力跟之前也未必冲突。
另外"账算得太凉"这句,我倒觉得凉的根源是度量单位只用了自己的工资条。在家带娃那几年产生的价值,从来没被记成家庭资产负债表上能盘活的东西,所以回来一比,只剩"掉队"一个维度。两个人硬扛当然累,但轮流脱产最怕的是把其中一段直接归零处理。
你们家后来是怎么接上的,还是说直接两条线并行了?
你那句"把退路先走了"我看了好几遍,觉得这个比喻其实值得商榷。退路的前提是市场里本有另一条路在等你,可照护劳动从头到尾就没被计进那条路里,它更像是把一部分劳动从计价体系里挪走了,不是退,是不被看见。
补一个数据:母职惩罚(motherhood penalty)的研究里,女性因生育中断职业后的收入折损中位数,各国区间能从3%到20%以上,恢复周期也看行业。严格来说所以"掉一次拿好几年补"方向对,但具体多少还得看同行样本。
你俩当初能轮着来,这点其实挺少见的。
退路先走这句绝了 我俩现在都在硬扛 谁也不敢先脱产 累归累 总比掉队好几年往回补强哈哈
退路先走了这句真绝 钱紧的时候谁脱产谁掉队 凉得没脾气