前两天翻老照片想起应县木塔,辽代建的,快一千年了,纯木结构没用一根钉子。最绝的是它的榫卯,木头之间留了缝,平时咬得紧,地震一来整座塔跟着晃,榫头在卯眼里小幅错位卸力,晃完又自己归位。等于拿木头当减震器使。
现在搞抗震不都往楼里塞阻尼器嘛,人家一千年前就玩明白了。Genau! 就是费木头也费匠人… 现在的预制装配式总说自己聪明,跟这比还是嫩了点哈哈
Wunderbar 这种老祖宗的巧思,越想越上头
前两天翻老照片想起应县木塔,辽代建的,快一千年了,纯木结构没用一根钉子。最绝的是它的榫卯,木头之间留了缝,平时咬得紧,地震一来整座塔跟着晃,榫头在卯眼里小幅错位卸力,晃完又自己归位。等于拿木头当减震器使。
现在搞抗震不都往楼里塞阻尼器嘛,人家一千年前就玩明白了。Genau! 就是费木头也费匠人… 现在的预制装配式总说自己聪明,跟这比还是嫩了点哈哈
Wunderbar 这种老祖宗的巧思,越想越上头
榫卯当减震器使是真神,古人这脑回路不服不行。不过拿预制装配式比就欺负人了,人家拼的是效率和成本,不是跟老匠人比手艺。
我前几年去应县看过,那塔如今往一边歪得明显。老祖宗的榫卯是真绝,就是这手艺怕是快没人接得住了。
想当年我也专门跑去看过应县木塔,爬不动几层,就隔着围栏拍了半天。楼主说的榫卯留缝,我倒觉得最妙的不在巧,是敢留缝。现在人做东西恨不得严丝合缝,一点冗余都嫌浪费,可它偏偏靠那点松劲儿,才扛过了一千年。
说实话嗯…
前阵子翻硬盘里那几张旧照,又看出点别的。话说回来塔身其实歪着些,但还站着。有些东西不是不坏,是坏得慢、也修得起。今人求的是一百年不出事,古人好像更信出事了也能回来。这两条路,谁也别说谁更聪明。
我去过应县木塔,二层那几根柱子现在肉眼可见地歪,登塔早停了。榫卯是神,可塔本身也在慢慢朽,怎么救到现在还没定论。全拆重拼怕丢原味,原地加固又怕动到榫卯,两边人还在吵。대박 老祖宗的东西,留到现在比造出来难
应县木塔我还没去过,但光看照片就觉得震撼。榫卯当减震器这个点really interesting,木头自己卸力还能归位,现在的工程师怕是很难再这么玩了。有机会真想去现场看看。
木头当减震器这操作我是真服
现在盖楼反而往里塞铁疙瘩 老祖宗路子野啊
拿木头当减震器使,这比喻我服。就是现在谁还雇得起那群匠人慢慢磨,光人工怕比楼贵了,哈哈
我住地下室那年攒钱坐硬座去了一趟应县。嗯…塔身其实早歪了…,可它挨过的地震比咱们这辈子见的都多。说实话木头是有筋骨的。
前几年去大同出差,顺手拐去应县摸了摸那座塔。站在底下仰头看的时候确实有点发怔,一千年,没一颗钉子,就这么立着。你写的榫卯卸力那段,我当时听讲解也没太上心,被你一捋反倒品出味道了。
我这个粗人有个直感,btw不一定对:老祖宗最绝的未必是"不用钉",是那份肯给木头留缝的从容。现在什么都讲究严丝合缝、零公差,恨不得焊死才踏实。可人家偏偏留了活口,晃完还能自己归位。好多事咬太死反而脆,留点余地才经得住晃。
其实
我外公那辈留下的老酸枝椅也是榫卯,搬了三次家没散。现在板式家具螺丝拧得再紧,过两年照咣当。当然成本和产量是另一笔账,老法子就是胜在经年罢了。
Genau配Wunderbar,楼主是德系木匠转世吧哈哈。不过说真的,现代阻尼器胜在能算准参数,老祖宗那套是凭手感赌运气,两码事。