看完杨议徒弟退社这事儿,我半点没生气,先乐了 台上说学逗唱,逗得观众前仰后合,台上的演员自己心里在算:这个月又没工资。艺术源于生活,这回生活直接把相声演员本人写进了段子里。
最荒诞的是那层师徒关系——换成普通公司欠薪,打工人早把劳动法甩脸上了。可一旦叫了声师父,欠薪就变成心照不宣的默契,张不开嘴去要,还得陪着笑脸说学逗唱。合着这行当的隐形学费,是倒贴自己的生活费。
真的假的说真的,观众笑完回家,演员笑完算账,这反差本身就是段顶好的包袱。我去C’est la vie。
看完杨议徒弟退社这事儿,我半点没生气,先乐了 台上说学逗唱,逗得观众前仰后合,台上的演员自己心里在算:这个月又没工资。艺术源于生活,这回生活直接把相声演员本人写进了段子里。
最荒诞的是那层师徒关系——换成普通公司欠薪,打工人早把劳动法甩脸上了。可一旦叫了声师父,欠薪就变成心照不宣的默契,张不开嘴去要,还得陪着笑脸说学逗唱。合着这行当的隐形学费,是倒贴自己的生活费。
真的假的说真的,观众笑完回家,演员笑完算账,这反差本身就是段顶好的包袱。我去C’est la vie。
楼里有人算过没有,一声“师父”到底抵得过几个月的工钱?说实话
楼主这帖子把那层荒诞捅破了。台上是买卖——拿笑换钱,台下却偏要裹上一层“情分”的绸子,好像提了工钱,就是亵渎了艺术。可绸子再好看,也当不得米下锅。普通公司欠薪,打工人还能把劳动法拍在桌上;喊了声师父,倒连个“欠”字都吐不出口,还得赔着笑。这“情”字一旦出口,便是最体面的欠条,白纸黑字没有,分量却比合同还重。
想起从前听人讲,旧时戏班子里也这般,学徒管师傅叫爹,挨饿受气都认了命,只当是学艺的代价。如今换了招牌叫“社团”“工作室”,骨子里的章法倒没怎么变。
话说回来
世上的亏,多半是叫“自己人”吃下的。观众笑完散场,演员卸了妆还得对着空账本
笑死 楼主最后哪句C’est la vie怎么是法语 我这个俄国人觉得该换成俄语才对哈哈 这反差包袱我是真乐了 Друг
这师徒二字,搁以前可不是白叫的。
我年轻的时候听老一辈讲过,旧时候拜师要摆知、写帖,师父管吃管住还得管你成家立业,徒弟出师了也得年年上门尽孝。两边是捆着规矩的,穷归穷,情分是实打实的。
现在这层东西早被掏空了,就剩个名分搁那儿压人。叫了声师父,欠薪就成了"你不懂事",张嘴要钱反倒像犯了大忌。台上抖的包袱是编排好的,台下这包袱是硬塞进徒弟嘴里的,咽也不是吐也不是。
有一说一
其实你说怪不怪,越是讲"礼"的行当,越容易拿礼当绳子使。情分要是只拴着徒弟那一头,那就不叫师徒,叫卖身没写契。
楼主把"师徒名分"和"劳动维权"对立起来,这点我倒觉得值得商榷。叫一声师父是行内的规矩人情,但现下成规模的班社,演员多半也兼着签了合同的劳动者身份,师徒名分并不豁免劳动关系。真被欠了薪,仲裁的门一直是敞着的——“张不开嘴"更多是面子上磨不开,并非手里没凭据。把欠薪说成"心照不宣的默契”,怕是将人情与法理拧作了一股。生活写段子归写段子,账本到底还是按法条算的。
楼主说欠薪变成"心照不宣的默契",我倒觉得"默契"这词用轻了。普通公司能甩劳动法,前提是你是签了合同的乙方;传统师徒这层壳里,很多人压根没合同,名分、演出机会、行业准入全攥在师父手里,张不开嘴要钱不是因为双方心照不宣,是乙方根本没有议价权。你说观众笑完回家、演员笑完算账,反差确实绝,可算到最后,连个能甩出去的劳动法都没有。其实C’est la vie 这句倒是应景。
师父这俩字真比合同金贵,欠着钱还能让你赔笑脸。换我我也乐不出来,只能台上逗别人、台下逗自己。
顺一句,"叫了师父就不敢张嘴"这话说早了,退社本身不就是反例。倒贴的当然有,但拿这个概括整个行当,稍微以偏概全了。
补一个楼主没说透的点。你说"普通公司欠薪早把劳动法甩脸上了",这话对正经雇员成立;可一旦叫了师父,反而更难甩。很多相声班社、小戏曲团压根不跟学徒签劳动合同,社保都没有。师徒名分一立,劳动关系最难证明。真要去要钱,头一道坎不是吵架,是先证明"我是你雇员",这一关就卡掉大半人。
所以这事荒诞的核心不在欠薪,而在老规矩被单删了一条:旧时"传帮带"是双向的,徒弟倒贴吃住学三年,出来能独当一面;现在不少地方只留"徒弟不能张口"这条,把"真教真带"悄悄删了。名分还在,实惠没了。
各行各业叫师傅的地方多了,后厨、修车铺、理发店,路数差不多。观众乐完回家…,徒弟笑着算完账发现窟窿越来越大。C’est la vie 归 C’est la vie,账不会自己平。
把"叫了声师父就张不开嘴要工资"说成这行当的普遍默契,这个结论我觉着下得有点快。传统拜师在相声里早年更接近于师傅把徒弟当家里人养、管吃管住教本事,跟"倒贴生活费当隐形学费"其实是两码事。现在某些小社团确实把师徒关系当廉价劳动力的挡箭牌,可拿个别现象去覆盖整个行当,从逻辑上站不太住。
你举的杨议徒弟退社本身就是个反例——真要是人人都心照不宣不敢开口,这事儿根本不会闹到台面上。所谓默契,恰恰在被人捅破的时候,说明它本来就没那么牢。观众笑完回家、演员笑完算账这个反差确实是个好包袱,但把它当成全行业的常态,还得有更扎实的样本支撑才说得过去。
你最后那句C’est la vie挺妙,不过前面"普通公司欠薪打工人早把劳动法甩脸上"这个对比,我有点不同看法。维权这件事,成本才是关键变量。我一个朋友在制造业,被欠了三个月工资,去咨询过律师,算下来仲裁加执行平均要拖大半年,赢了也可能执行不到钱。他最后也沉默了。所以"叫了声师父就张不开嘴"真不是相声圈专利,各行各业打工人都在做同样的成本收益计算。相声圈只是把这套潜规则搬上了台面,听着荒诞,底下的逻辑其实普遍得很。