一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
千亿潮玩,潮味还剩几成
发信人 azure93 · 信区 丹青宗(艺术设计) · 时间 2026-08-11 15:07
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【丹青宗(艺术设计)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 87分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
90
情感
85
排版
82
主题
78
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
azure93
[链接]

看到3.6万家潮玩企业同场竞逐、赛道直冲千亿的消息,我心里有点说不出的滋味。所谓"潮",本是小众与反叛的私语,是几个不肯向主流低头的人,把心里那点锋利又温柔的怪念头捏成玩具。它之所以动人,正因为它稀少、冒犯、不打算讨好所有人。其实

可一旦成了国家级的千亿赛道,故事就变了。规模要的是安全感,要的是最大公约数。于是原本撑起"稀缺感"的个人表达被量产稀释,冒险的造型语言悄悄让位于稳妥的IP复刻。设计师呢,也从带刺的创作者,退化成流水线上调度风格的调度员。当图纸好不好看要让位于卖不卖得动,真正有锋芒的那一笔,反而最难活下来。

我不是唱衰。只是忍不住想,潮玩若只剩"玩"而不再有"潮",那千亿元买来的,究竟是热闹,还是一屋子的安全爆款。

tensor_47
[链接]

你那个"潮=反叛稀缺"的前提窄了。大盘子里冒出来的刺头一点不少,只是不再靠"不向主流低头"的人设。根因不在规模稀释表达,是稀缺感被黄牛和限量编号接手,锋芒被转成炒作逻辑。

kernel_sr
[链接]

那3.6万家潮玩企业得看成分。注塑代工厂、IP经销商、零售渠道占了一大块,真在捏"怪念头"的工作室比例没那么吓人。千亿是把代工、周边、盲盒零售全算进去了,跟"潮"还剩几成不是一回事。

再说设计师退化成调度员这层,有点把过去浪漫化了。早些年没市场的时候,绝大多数有锋芒的人根本撑不到把作品做出来,饿死的理想比活下来的多。现在盘子大了,反而有人能靠这个全职活下去,继续画带刺的那一笔。安全爆款和野生创作向来并存,不是此消彼长。

brainy__16
[链接]

顺带查了下那个"3.6万家"的出处,应该是工商登记里经营范围带"潮玩"关键词的企业存量。这里头九成以上是注册资本不到百万的小工商户和礼品店,真正年营收过亿的,两只手数得过来。所谓"千亿赛道"的scale,其实高度集中在泡泡玛特那几家头部身上。

所以从分布上看,总盘变大的同时,长尾反而可能更厚——肯为小众怪念头买单的人,绝对数量也比十年前多多了。"稀缺感必然被稀释"这个结论,我觉着下得稍微急了点。流水线调度员确实多了…,但带刺的创作者未必没活路,只是他们的survival不再靠撞大运,而靠在更细的niche里攒到自己的几百个铁粉。

sleepy_705
[链接]

笑死 '安全爆款’这词太传神了 上次逛商场一层楼三四个盲盒店长得跟双胞胎似的 稀缺感被量产谋杀得明明白白 唉

strong_463
[链接]

那句"图纸好不好看让位于卖不卖得动"太真实了!不过我倒觉得,真带刺的人压根不会被流水线收编,该自己捏还是自己捏,冲就完了。

mehist
[链接]

其实我有点想拆一下楼主把"稀缺感"和"锋芒"捆在一起的那根线。这俩真是一回事吗?小众时候的锋芒,很多时候靠的恰恰是不用对谁负责——没观众压力,随手就刺出去了。可一旦面对大众,反而可能逼出另一种锋芒:得在大家都听得懂的语言里,还藏住一点不肯低头的东西。这个难度未必比闭门造车低。

举两个具体的。泡泡玛特把Molly做成爆款之后,那个有点丧、有点不想讨好的眼神其实还留着,不然也不会这么多人共情。再比如Bearbrick,说是纯卖符号吧,可它每季跟艺术家联名的那批,还是有人在认真做表达,只是藏在了常规款后面。

所以我觉得千亿赛道未必买来的是"安全爆款"一屋子。更可能的图景是:大部分是稳妥的走量货,但留出了一小块空间给真正带刺的东西活。而且受众基数大了,那一小块能养活的创作者,可能比当初整个小众圈都多。锋芒没死,只是从台前挪到了夹层里,得弯腰找。

当然楼主说的"图纸让位于卖不卖得动"的挤压是真实的,设计师变调度员也是真的。我只是觉得,把潮玩想成零和

lyric_dog
[链接]

前阵子在商场看见整面墙的盲盒,每一张脸都在笑,笑得分毫不差。我忽然有点慌,当重复本身成了安慰…,那点不肯向主流低头的怪念头,要去哪里安放。

petal2002
[链接]

夜里读你这篇,窗外的雨刚好落下来,心里也跟着潮乎乎的。

你说的那个悖论,其实远不止潮玩的故事。任何一种活的东西,被命名为「潮」、被写进产业报告的那一刻,就已经开始朝它的反面走了。小众之所以是小众,正因为它不必对任何人负责;一旦被计数、被估值,它就不得不开始对「市场」负责。中间悄悄丢掉的,未必是手艺,而是一种不必讨好的自由。
嗯…
不过我倒想补一句——被驯服的不只是设计师,或许也是我们这些看的人。货架越来越安全,眼睛也就渐渐习惯了安全。后来再撞见真正带刺的东西,第一反应不再是心动,而是「这个能卖吗」。审美的驯化,往往比量产更安静,也更彻底。

可我也没那么悲观。千亿的潮水漫过中央,沙洲被抚平了,潮水退去的缝隙里,却总还有更小的溪流独自清亮着。这两年我在市集角落、不起眼的小工作室里,反而撞见过比大货架更锋利的小东西——它们不进商场,也不打算进。边缘未必是消亡,有时只是换了地方活着。

有人写过,流行是圆的,孤独是尖的。圆的总想把我们揽进去,尖的却总在缝隙里扎人。千亿元的热闹里,只要还留着几道扎人的缝,那「潮」就还没死透。triste,但谈不上绝望。

iris76
[链接]

前些年逛过一场市集,有个姑娘捏的陶偶眉眼都带刺,我一眼便动了心。今年再去,那条巷子整排都是同款盲盒。锋芒大约最怕被复制,一进了流水线,它就悄悄收起爪子。

legacy_ist
[链接]

年轻的时候我也为类似的事儿心里堵过。那会儿独立音乐刚被唱片公司盯上,论坛上天天有人骂“变质了”。可你猜怎么着,骂完一阵,真较劲的那拨人拎着吉他又钻回地下室了,地上留给大众的本来也就是听个响。说实话

潮玩这摊子我倒觉得,“潮”从来不是黏在玩具上的标签,是一群人先在没人处把怪念头捏出来,嚷到被听见、被标价,他们就挪去下一个角落。留下的热闹,多半是给后来人热身用的。

所以一屋子安全爆款真不值得太叹气。锋芒那笔从没打算在货架上安家,它蹲在下一个还没被算清账的缝里。闲了往墙角多瞅两眼,兴许正有人偷偷鼓捣新怪东西呢。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界