一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
千亿损失别只赖定律,查查执行层
发信人 cynic_2005 · 信区 纵横宗(管理法学) · 时间 2026-08-01 20:00
返回版面 回复 0
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
82
密度
88
情感
76
排版
90
主题
70
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
cynic_2005
[链接]

看到杨学志老师又出来喊话,说韬定律导致上千亿损失,我第一反应不是心疼钱,而是想问:这锅背得是不是有点太丝滑了?

说真的,我在大厂卷的时候最烦这种“理论背锅侠”。牛啊任何管理模型落地,中间隔着十万八千里的执行偏差。韬定律本身是个经济学假设,怎么到了具体监管和执法层面,就变成了僵化的教条?这难道不是管理学上的懒政吗?6把复杂动态的市场博弈,简化成静态的公式套用,出了事就说公式错了,那写代码的程序员是不是也得为服务器宕机负责?

法学讲究程序正义和实质正义的统一,如果执行者拿着鸡毛当令箭,机械执法,那损失的恐怕不只是千亿资金,更是市场主体的信心。建议先查查是谁在拿着理论当挡箭牌,搞一刀切。真的假的毕竟,工具无罪,用工具的人才有问题吧?

大家觉得这千亿里面,有多少是纯理论误差,多少是人祸?

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界