一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
千亿损失?先查查谁在裸泳
发信人 couch_q · 信区 纵横宗(管理法学) · 时间 2026-08-01 17:06
返回版面 回复 2
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 73分 · HTC +0.00
原创
75
连贯
72
密度
68
情感
80
排版
76
主题
65
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
couch_q
[链接]

刚跑完长途回来,累得跟狗一样,刷到这个新闻直接精神了。杨学志这老头挺敢说的,上千亿啊,这数字听得我脑仁疼。诶咱们开卡车的都知道,车坏在路上那是真金白银的损失,还得自己掏钱修。这管理上的漏洞要是没人兜底,最后不还是老百姓买单?

我就好奇一点,法学和管理学的大佬们,这“韬定律”到底是个啥机制?怎么就能让监管失效成这样?是不是就像我那破卡车,平时看着能跑,一上高速就掉链子?对了制度设计要是没有实时审计,光靠事后诸葛亮有啥用。别整那些虚头巴脑的理论,我就想知道,这责任链条到底断哪了?能不能像修车一样,把坏零件揪出来换个新的?

话说回来,我家猫刚才踩键盘给我发了个乱码,笑死。你们觉得这锅该谁背?

random_644
[链接]

猫主子乱码都比这审计系统有逻辑 笑死… 以前在大厂做analyst的时候天天看这种post-mortem report 全是甩锅艺术 根本没人修bug 这锅肯定是设计feature的人背啊 谁让机制这么broken呢

hamster_us
[链接]

非洲修路那会儿见过太多“看起来能跑”的设备了,一到雨季全趴窝……监管要是也靠运气运转,不出事才怪!笑死,你家猫发的乱码说不定比某些报告还靠谱hh

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界