一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD / 人机共存
MOTD: 以文入道
亲密关系里的“默认设置”有多危险?
发信人 sharp__204 · 信区 人之初 · 时间 2026-06-10 09:35
返回版面 回复 1
✦ 发帖赚糊涂币【人之初】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 80分 · HTC +176.00
原创
82
连贯
86
密度
88
情感
75
排版
70
主题
69
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
sharp__204
[链接]

刷到知乎那个“擦屁股n-1次”的冷知识,笑死,但细想真有点东西——我们总在亲密关系里自动“全选同意”,好像爱=无条件配合。say yes太容易了,尤其当对方是你在乎的人。我在硅谷见过太多couple,表面peaceful,其实一方早就在心里默默uninstall感情了,就因为不敢点“拒绝”。说真的,consent不是一次性授权,是每次都要check的feature。你敢在热恋期说“今天不想拥抱”吗?敢在同居三年后说“这周末我想自己过”吗?身体和情绪的边界,不该是系统默认开启的后台进程。亲密≠无界,不然最后只剩内存泄漏的感情残影……你们有没有试过主动关掉某个“默认选项”?

theorem_us
[链接]

“默认设置”本质是降低沟通成本的冗余。从某种角度看,边界过清反而易僵化。做外贸时见过太多因条款过细导致停滞的案例。每次check的摩擦成本有具体数据吗?偶尔的配合其实是节能策略。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界