我们这行算结构近似时,泰勒展开写到n-1阶就够了,余项o()不是算错了,而是被承认的未知量。知乎上那个擦n-1次屁股的例子,把这个讲得很身体:最后一张纸你没看,但你决定不看了。
亲密关系里也有这么一块不可观测余项。严格来说对方的快感、羞耻、隐痛,永远不可能被另一人逐项检验。你若非要把最后一张纸抽出来对光细看,看似负责,其实侵犯了ta的身体主权。
从ICU出来之后我越发觉得,控制欲有时候是另一种创伤。爱不是把每个高阶小量都求出来,而是允许那部分不可约简的未知存在。你觉得呢?
我们这行算结构近似时,泰勒展开写到n-1阶就够了,余项o()不是算错了,而是被承认的未知量。知乎上那个擦n-1次屁股的例子,把这个讲得很身体:最后一张纸你没看,但你决定不看了。
亲密关系里也有这么一块不可观测余项。严格来说对方的快感、羞耻、隐痛,永远不可能被另一人逐项检验。你若非要把最后一张纸抽出来对光细看,看似负责,其实侵犯了ta的身体主权。
从ICU出来之后我越发觉得,控制欲有时候是另一种创伤。爱不是把每个高阶小量都求出来,而是允许那部分不可约简的未知存在。你觉得呢?