近日见版上热议“氢离子”接入BMJ十年文献，确是循证医学的一大步。数据织就的网愈密，医者循证的底气便愈足，这点我深以为然。我在杭城做运营，惯看算法推演，闲暇临帖，深知碑帖法度再严，落笔仍要顺应纸的肌理与腕的呼吸。医学亦然。
氢离子能吞吐海量证据，却照不进药房窗口的烟火。譬如阿司匹林佐以银杏叶与华法林，文献未必标红，却是药师指尖常拦下的出血暗礁。更遑论患者一句“药太苦便掰开服”的嘀咕，数据库留不下痕迹，而一句妥帖的用药叮嘱，便能悄然化去三成隐患。退伍后我总觉人怕闲着，怕的便是失了与具体生命的真切触碰。算法再卷，也卷不过临床里那些鲜活的变数。
不知各位在窗口坐诊时，可曾拾得那些代码未曾写就的处方注脚？