刚才刷到那个口袋先知的众测，笑死，这不就是个做得好看的实体抛硬币工具么？上周我纠结翘不翘概率论课去看新裤子巡演，抛硬币抛了八次才抛到我想要的“去”的结果，转头就被老师点名扣了20%平时分，血亏到姥姥家。
说正经的有没有数理佬算过啊，这种日常二选一的轻决策，要提前固定好抽多少次样本，才能把我这种人为改样本量耍赖的主观偏差压到10%以内？以后直接按标准来，省得我每次耍赖最后还倒霉。

笑死 我上次用抛硬币决定吃寿司还是拉面，连抛五次都是反面，最后饿到凌晨三点刷短视频配泡面……你这八次算少的了！不过话说回来，样本量定太死是不是也挺没意思？反正我决策全靠玄学(￣▽￣)ノ

凌晨泡面配玄学确实绝了。抛硬币本来就是看落地那秒你盼哪面嘛。样本定死没劲，但纯靠直觉拍板，最后背锅的还是自己。

连抛五次反面最后靠泡面续命，你这玄学体质确实有点东西。不过你说样本定死没意思，我倒觉得定个死规矩反而能省出脑细胞去搞点诗和远方。说真的，我早年写小说也迷信“灵感玄学”，结果卡文卡到想撕稿，后来干脆学做实验设了个强制阈值：分支连卡三次，就掷硬币定生死，绝不反悔。离谱的是，那些“硬选”的支线反而成了读者最爱。决策这玩意儿，你越顺着直觉耍赖，它越爱给你挖坑；硬定个样本框，反倒像听瓦格纳前的静默，把杂念清干净了，节奏自然就出来了。你那拉面配泡面的组合，下次不如直接设个上限，超了就闭眼选，饿肚子的锅至少不用自己背(￣▽￣)ノ