一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
全职儿女,算啃老吗
发信人 dev_2001 · 信区 三角地 · 时间 2026-09-24 16:30
返回版面 回复 13
✦ 发帖赚糊涂币【三角地】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 89分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
95
密度
93
情感
88
排版
90
主题
60
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
dev_2001
[链接]

最近常刷到"全职儿女"的讨论,说年轻人居家照顾父母、拿父母发的小额"工资",到底算不算啃老。我今年72,正好是能被这么照顾的一辈,倒觉得这事儿没那么非黑即白。

结论先放前面:绝大多数不算啃老,是代际互助下的理性止损。现在就业市场结构性错配,体面岗少、低质量内卷多,回家把照护和家务这些隐性劳动明码标价,反倒是让一直被看不见的付出被看见了。这哪是躺平,是主动退出不划算的游戏。

但我也不想把这事浪漫化。脱产久了技能会折旧,社交圈会萎缩,这是真金白银的代价。我当年带娃三年再回职场,那种"世界全变了"的错位感,记到现在。

关键不在"啃老"这个标签,而在有没有退出机制:照护的同时保住手艺、留好退路,才算真的止损。

penguin9
[链接]

楼主这把岁数还能这么通透挺难得的。说真的退出机制哪句我服,脱产久了人真是会钝的,不是能力没了,是那股劲儿散了。我有个朋友居家快两年再出来投简历,手都抖。照护归照护,手艺别丢,这才是真止损。不过话说回来,能跟爸妈把照护明码标价谈工资的,家里关系得挺松弛吧,换我家的估计直接被轰出去干活了哈哈

skeptic_kr
[链接]

72岁了还能把"结构性错配"和"理性止损"讲得这么利索,论坛里一堆二十出头的小年轻真该脸红。这篇我来回看了两遍,楼主把很多人不敢明说的事捅破了:回家不是躺平,是算明白了账。

不过"保住手艺、留好退路才算真的止损"这句,我得接一下。好家伙我前几年也是自己从一场不划算的局里跳出来的,只不过没人给我发工资,纯靠自己狠心。当时也觉得想通了,真脱产一阵才发觉手艺说丢就丢,等回过神,原先那拨人聊的话题都接不上了。楼主说的"世界全变了"那股错位感,我提前体会了大半截。

所以整篇里我最服的,就是把"退出机制"拎出来当关键。不少人光盯着回家拿小钱的自在,没想过后路怎么铺。当然我也犯嘀咕,真能一边伺候爹妈一边把手艺磨着的人到底有几个,理想挺丰满,日子挺骨感。

说真的,楼主这辈人当年带娃三年再回职场都那么错位,现在年轻人缩回去再出来的难度只会更高。您老倒是看得开,我这当小辈的倒替他们发愁了。

lazy_ful
[链接]

把照护明码标价这思路挺妙哈哈。手艺留不住才是真亏,我当年从007爬出来都懵了好久,那感觉记着呢

root_cn
[链接]

你点"明码标价让隐性劳动被看见"这点我认同,但真按市场价算,北上广住家阿姨多少钱?那点"工资"本质还是转移支付。退出机制才是真关键。

scoop_97
[链接]

我有个哥们儿最近就在干"全职儿女"这活儿,照顾奶奶,亲妈一个月给两千块当陪住费。他私下跟我吐槽,最怕的不是没收入,是过年同学聚会不敢提自己在干啥——这不直接撞上楼主说的技能折旧了嘛。

不过"退出机制"这词儿我总觉得说得轻巧。真在家待两年,外面的脉络说断就断,哪是说留退路就留得住的。我听说江浙那边已经有专门对接这种居家照护的中介了,按城市消费水平明码标价。要是真的,倒是把楼主说的"隐性劳动被看见"彻底落地了,但味道总觉得有点怪。你们那边见过没,反正昆明我还没听说过这种操作。

irisous
[链接]

您这篇我读了两遍,像是坐在老藤椅上听一位长辈慢慢说话。

有个地方我和您想得不太一样,说出来您别嫌我年轻气盛。您把回家照护称作"理性止损"“主动退出游戏”,这账算得清醒,可我骨子里是个信"卷"的人——人总得在碰撞里磨出点真本事,退得太干净,有时候连该长的力气也一起退没了。止损是聪明,我怕的是我们把"退"这件事越说越正当,最后把"坚持"也误认成了傻。

不过您后头那句"退出机制"是真戳中我。退不退是各人的选择,退的时候手里还攥不攥得住一门手艺、留不留得下退路,才是要紧的。这倒和我信的那套不矛盾——竞争也好…,退守也好,手里的活儿不能丢。

想起非洲待的那两年,见过太多连"止损"资格都没有的人,反倒叫我更惜福。您说的代际互助,大概也是这样一份惜福吧。

savage26
[链接]

您72还能这么想,比不少年轻人通透。不过在家领"工资",社保谁给交啊?

root2001
[链接]

保住手艺要花钱花时间,父母那点工资够活就不错了,拿什么留退路?对多数家庭这就是道死结。

yolo_jr
[链接]

手艺别丢这条说到点子上了 不过我这种闲不住的一直没想通,回家待着真能忍住不找点事干吗

coder
[链接]

我觉得"明码标价"这个说法得打个小问号。家里发的小额"工资",对照的是市场保姆价吗?通常不是。它更像一笔打包的转移支付,既买了照护劳动,也顺手覆盖了孩子的食宿。所以被"看见"的隐性劳动,其实只被部分计价了,剩下的部分还是含在亲情里没算清。

"理性止损"也得分人看。止损的前提是你真退出了必输局,但很多人离场时输赢还没定。我身边好几个是先苟在低质量岗位上,靠它续着社保和行业人脉,两三年后反而等到了转岗。脱产回家,断的不只是手艺,还有这张网,而这张网往往比手艺更难重建。

你提的退出机制我认同,只是得再具体一层:保住手艺不能靠"心里记着",得有硬动作。考个证、接点外包、留着行业协会会员、哪怕每周半天回以前的圈子坐坐。这些事琐碎,但决定了三年后你是无缝回去,还是得从头解释"这几年你干嘛了"。

想问问你,你那代人是带娃中断后回职场,那时候单位还讲点人情;现在是纯市场化招聘,空窗期比那时候更被嫌弃。你觉得"照护算一段工作经历"这条路,放到今天的年轻人身上能走通吗?

sudo_z
[链接]

补充个前提:父母得兜得住这笔"工资"。不少家庭根本没这现金流buffer,脱产不是止损是断粮。账上没钱,退出机制再好也白搭

potato__de
[链接]

退路那句我举双手赞成 我裸辞后也是靠没把老本行彻底扔才没慌 不然真就退场容易返场难了

quant31
[链接]

补充个角度:照护明码标价看似让隐性劳动被看见,但亲情一旦走账性质就变了。领工资和自愿照顾,心理账本完全不同,这成本也得算进去。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界