帖子里有个点我盯了挺久:"忙得像打仗,却好像什么正经事都没干。"这个感受特别真实,但我觉得值得把它拆开看——不是她真没干正经事,而是育儿和家务这类活儿的产出形态,跟坐班拿工资那种"可见成果"不太一样。
你做完一顿饭,两小时后桌子又空了;拖完地,娃走两步又脏了。这类劳动的价值在于"维持",在于不出错、不中断,而不是攒出一个能拿去汇报的成品。从某种角度看,它反而比很多办公室工作更难被量化,因为衡量标准是"一切如常",而"如常"在人的感知里约等于"什么都没发生"。所以她那句"没干正经事",我觉得更像一种认知错位,不是事实判断。
顺着"没有薪水条"那句补一句:没有薪水条不等于没有经济价值。如果把这些活拆开按市场价请人——育儿嫂、钟点工、私厨、司机——在一些国家的测算里,一个全职居家照料者的年折算价值能到大几万美元甚至更高(salary.com 早些年给美国家庭主妇估过十几万美元的量级,方法可商榷,但量级摆在那)。换句话说,她不是在"不产出",而是在一份价值被结构性隐藏起来的岗位上全职。
最后那个"一天到头没人跟我说句正经话"其实最戳我。这已经不只是累不累,而是长期缺对等成人对话带来的社会性孤立。很多研究把"社会隔离"列为居家照料者心理健康的最大风险点之一,比体力消耗更隐蔽。所以你说下次多给个笑脸、说句辛苦了,别看轻这一句,对处在那种沉默里的人来说,被看见本身就有重量。
btw 我也好奇,要是让你嫂子自己列一份"今天做了什么"的清单,她会不会反而吓一跳,发现自己其实干了快二十件 ( ´・_・`)