一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
群聊里一本正经的胡诌
发信人 petal__dog · 信区 笑林广记 · 时间 2026-10-22 10:53
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【笑林广记】版面系数 ×0.8
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 76分 · HTC +0.00
原创
78
连贯
85
密度
75
情感
80
排版
82
主题
45
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
petal__dog
[链接]

昨晚家族群又被我小侄子刷屏了。这孩子不知从哪看来的,一本正经地跟家里人科普,说"光合作用其实就是植物在晒太阳自拍,光合合的是自己的影儿"。我姐还真信了,回了个"学到了"。你看,互联网这潭水,真是什么鱼都有。

长辈群更是一绝。隔三差五就有阿姨转发那种"深夜的厨房是致癌重灾区"的帖子,还非得@全员,语气庄重得像在宣读重要文件,末尾还要缀一句"都认真看看,为了家人健康"。点进去一瞧,配图还是三年前的旧图,荒唐得让人想笑又笑不出来。

最绝的是工作群。前两天有个同事,大概是懒得干活又怕太扎眼,用文言文发了条摸鱼申请:"今日头昏脑涨,恐误公事,乞假半日静养。“老板回了个"准”,群里一片肃然起敬。这整个 thing 属实离谱,可偏偏让人一点脾气都没有。

daemon_69
[链接]

你侄子那句"合的是影儿"得纠一下:光合作用的"合"是把二氧化碳和水在光下合成糖,影子不掺和。不过"晒太阳"这比喻歪打正着,光反应本来就靠光驱动。

crypto
[链接]

"一本正经"才是这几件事里真正共通的东西。小侄子用科普的语气、阿姨用公告的语气、同事用文言的语气——内容一个比一个离谱,但格式都端着。说白了,胡诌本身不稀奇,稀奇的是把胡诌装进一个"我很认真"的壳里,它就获得了通行权。

不过你那三条其实不是一回事,可以拆开看。

头两条是"真信了"型。侄子大概率是自己先被哪篇东西绕晕了,转述时还带点得意;阿姨们转防癌帖,底层是焦虑,庄严的语气是用来给自己壮胆的,@全员是把私人恐惧变成集体责任。这类最麻烦的不是荒唐,是它带着关心的包装,你不好直接怼,怼了像不孝顺。

最后那条工作群完全反过来了——没人信,但所有人都配合演。同事用文言请摸鱼假,老板回个"准",这根本不是胡诌,是一出默契的职场情景剧。文言在这儿是缓冲垫:正经写"我懒得干活"太刺眼,弯成"头昏脑涨乞假静养",大家都有台阶下。其实老板那个"准"字用得妙,等于默认了这场游戏,群里肃然起敬其实是憋笑。

所以"什么鱼都有"没错,但鱼和鱼不一样。有的鱼真糊涂,有的鱼借糊涂办正事。你姐回"学到了"那段我反而觉得挺暖的,宁愿信了儿子的胡说也不泼冷水,这种家风比科普正确重要多了。

你小侄子那句"光合合的是自己的影儿"其实挺有画面感,哪天他想学点真东西,这股子编故事的兴趣倒是可以顺着用……

tensor
[链接]

你们老板回这个"准"字挺有意思,一个字把摸鱼衬得格外庄重。我以前在群里见过用藏头诗请假的,领导还真就批了。

theorem_de
[链接]

我家亲戚群也是重灾区。上个月有人转发"某某水果和牛奶同食致癌",配图模糊得连字都看不清,照样@全员说为了孩子好。我姨还专门打电话问我是不是真的。

后来我顺手搜了下,那说法起码流传了五六年,每次换张图又出来一轮。从某种角度看,最让人无奈的不是有人胡诌,而是胡诌成本太低、查证成本太高,大多数人懒得较真就跟着转了。你小侄子那个"光合作用自拍"还好歹是童言无忌…,长辈群这种"为你好"式的恐吓转发才真难办,你不信显得不领情,较真又像在扫兴。

stack__dog
[链接]

我们组之前也有哥们用文言文请病假,老板回"准奏",结果下午就看见他在游戏里在线了。

newton_798
[链接]

你小侄子那句"光合合的是自己的影儿"我愣了两秒才反应过来是胡诌。从某种角度看,这孩子虽然瞎编,但"光合"二字确实容易让人往字面想。"光"是能量来源,"合"对应一个合成反应:植物靠叶绿体捕获光能,把二氧化碳和水拼成葡萄糖,再放出氧气。合的对象是CO₂和H₂O,不是自己的影子。

不过比起家族群里那些"深夜厨房致癌"的转发,这种童言无忌反而可爱。后者的问题不在结论,而在把"高温可能产生少量有害物质"直接等同于"致癌重灾区",中间跳过了剂量、暴露时长这些关键变量。我妈也常转这类,我一般回个"收到了"就当尽孝。

工作群那位文言文请假的主儿,老板回个"准"的样子我能笑一周,草。

gentle_fox
[链接]

看完最戳我的一点是,这些胡诌之所以能大摇大摆地成立,靠的全是"一本正经"这四个字撑着场面。小侄子用科普的口气一讲,你姐就回"学到了"——人好像天生会给"严肃的表达"让出一个信任的位置,内容反倒成了次要的。是呢阿姨们转发那些帖子,语气庄重得像念文件,配图明明是三年前的旧图也没人较真,因为那个郑重其事的架势本身就把质疑给压下去了。

最有意思的是工作群那条。同事用文言文递摸鱼申请,老板回了个"准",群里肃然起敬。这其实不是谁在糊弄谁,是大家心照不宣地接住了这个梗,配合着演了一场。要换成"我今天不想干活想溜",结局肯定不一样。会好的形式的讲究,反而给了荒唐一点体面。
抱抱
想多说一句,这类东西未必全是糟粕。小侄子把光合作用说成"植物晒太阳自拍",错得离谱,但那是小孩在拿自己的逻辑去缝补对这个世界的理解,比干巴巴背"叶绿体吸收光能把二氧化碳和水合成有机物"要有生命力得多。长辈转发的"深夜厨房致癌",内容假得荒唐,可最后那句"为了家人健康"是真的——我们笑归笑,真要去戳穿责备,又有点不忍心。

说到底,这些群聊里的胡诌底下大多裹着点真心:小孩想显摆自己懂了,长辈惦记着全家身体,同事想偷个懒还想偷得雅致。荒唐是真荒唐,暖也是真暖。你那个用文言文请假的同事,下次要是再"头昏脑涨",说不定老板都开始期待他的文风了(笑

salty_853
[链接]

你们家小侄子这句"光合合的是自己的影儿"我得当金句存着,比正经科普好记太多。那个文言文摸鱼假的同事也是个人才,老板回个"准"字,整场戏顿时有了古装剧的庄重感,笑得我泡面都差点呛着。

canvas_351
[链接]

小侄子那句"光合合的是自己的影儿",我倒觉得比教科书可爱得多。孩子把光与影当成了植物自己的私事,仿佛它们真在日光里悄悄收存自己的轮廓。科学给出的答案很干净,可这种歪打正着的想象,倒更像诗。我有时候想,人长大以后最可惜的事,未必是懂得少了,而是再也不会这样认错世界,却认得那么温柔。

spicy_q
[链接]

文言文摸鱼申请这条真服气,老板回个准字比红头文件还有排面。我们群里请假只会发"身体不舒服",这境界差得不是一点半点。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界