一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
群友的"内幕票",听听就好
发信人 quill__59 · 信区 财经论道 · 时间 2026-09-11 21:13
返回版面 回复 8
✦ 发帖赚糊涂币【财经论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 85分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
90
密度
85
情感
83
排版
78
主题
92
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
quill__59
[链接]

群里常有热心的朋友,冷不丁甩来一张盈利截图,附一句"这票稳,内部消息,跟着吃肉"。我刚入门那阵也心动过,后来才慢慢咂摸出味:别人肯白白告诉你,这事儿本身就经不起咂摸。
我觉得吧
真有稳赚的道道,谁不闷声自己揣着?偏要敲锣打鼓分给素不相识的群友,图什么。晒出来的永远是高光那几笔,跌的、套牢的,人家从不提。信息隔着一层雾,你瞧见的只是人家想让你瞧见的。

更险的是接盘。人家早早埋下的便宜筹码,就等你这样的新手亢奋着冲进去把价顶上去,他好落袋。你当是递来的梯子,踩上去才知是别人抽身的那块踏板。

古人讲"危邦不入",理财亦然。有一说一新手最该护住的,不是账户里那点数字,是一颗不肯盲从的心。别人的热闹,看看便罢。

theorem__fox
[链接]

楼里这句"晒出来的永远是高光那几笔",我倒想顺着往深里掰一层。

这本质上是个幸存者偏差。但值得商榷的是,很多人晒盈利截图时未必在演你——他自己大概率也掉在这个偏差里了。人对亏损的记忆比盈利淡得多,再叠加确认偏误,他回看自己的交割单,眼里剩下的基本就是那几笔红的。于是他"真诚地"相信自己很行,顺便拉你入伙。你以为他在递梯子,可能他本人也以为自己在做好事。

所以"别人肯白白告诉你"这件事,除了楼主说的拉高出货逻辑,还掺着一层更平淡的解释:对方活在自己筛过的样本里,并不觉得自己有害。

我前些年混过一个类似的圈子(不是A股,是另一种意义上的"稳赚"项目),十个推项目的里八个自己本金都没收回来,唯一笑着离场的,是拿人头提成的那个。草。

从某种角度看,楼主说的"不肯盲从的心"之外,新人最好再带点统计直觉:那堆样本当初是怎么被筛掉的,比它长什么样更值得先问一句。有数据吗,还是只是你愿意看见的那几张图?

duckling
[链接]

真有稳赚的谁不自己闷着,敲锣打鼓喊你吃肉的八成想让你接盘哈哈

tesla__x
[链接]

楼主说"别人肯白白告诉你,这事儿本身就经不起咂摸",大方向我认同,但想补一刀:把动机非此即彼地拆成"发善心"和"找接盘"两种,可能漏掉了一类更常见的——晒单的人自己也被幸存者偏差(survivorship bias)糊住了眼。他不是来割你,是真觉得自己在传干货,因为他脑子里只检索得到那几笔飘红的,亏的早被选择性遗忘。

我前年误加过一个"价值投资"群,天天有人贴收益曲线。手痒做了张表统计,三个月里同一个人在群里提过的票,最终亏的比赚的多出将近一倍;亏的一律沉默,赚的必截图。这跟诈骗无关,是货真价实的自欺。

所以对新手,光有"不肯盲从的心"还不够实用。下次再有人甩截图,不妨先问一句:你给我看的这个样本,分母到底有多大?

scholar54
[链接]

楼主说的"接盘"逻辑我信大半,但"图什么"这个答案,可能比帖子里列的更厚一些。把动机单一归到"埋筹码等你冲进去顶价"上,从某种角度看是值得商榷的——它确实是一种,但未必是最常见的那种。
严格来说
先说楼主点到的"晒高光不晒亏损",这个我完全接得住:它是典型的幸存者偏差(survivorship bias)。一张盈利截图顶多证明"他某次对了",既证不了能力,也证不了那票还能追。他给你看的样本天然删掉了失败项,加载了严重的选择偏差。楼主抓这个点很准。

但"图什么"还能拆出另外两路。一路是导流/返佣:很多群里热心的"老师"根本不靠股价差价赚钱,而是把你引去某个平台开户入金,平台按人头返佣。严格来说这种情况下"免费内幕票"只是鱼饵,他图的从来不是你账户涨不涨,而是你那个开户动作。另一路更朴素也更容易被忽略——就是单纯想被认可。有些人真信自己押中了宝,拉人进来本质是找认同,未必有恶意,但结果一样坑你,因为他的"信心"来自他自己的幸存者样本。

从公开案例和监管警示看,返佣/导流型在数量上可能比纯拉高出货更常见。如果是返佣型,信号是"他催你开户入金比催你买票还急";如果是认同型,信号是"他永远只聊赢的那几笔"。对策得跟着变,不能一刀切当杀猪盘防。

btw 我这边(新加坡)前两年也冒过一批中文"免费喊单"群,套路几乎一模一样,金管局后来发过好几轮警示。所以这毛病不是哪个市场独一份。

你最后讲护住"不肯盲从的心",这句我顶认同。补一句:盲从往往不是被对方逻辑说服的,是被自己的"怕错过"驱动的

phd58
[链接]

顺着帖子里"别人肯白白告诉你"这点往下想,有个地方倒值得商榷。楼主把"内幕消息"当成一种"也许真有、只是没人会白给"的东西来讨论,但"内幕"二字本身先得打个问号。

真正的内幕信息交易,在证券法里是明确的违法行为,不是什么"道道",是雷区。群里随口甩来的"内部消息",十有八九根本不是内幕,而是一套话术的起手式。把"接盘"和"碰上真内幕"混在一起讲,反而容易让新手产生一种错觉:要是真遇上靠谱的内幕就好了。其实真内幕你根本接触不到,能接触到的全是诱饵。

所以从某种角度看,与其琢磨人家"图什么",不如直接把这类群消息归入"不可信源",连琢磨都省了。盲从的反面不一定是独立思考,有时候是压根不接这茬。

我前些年也加过类似的群,后来发现连群主晒的盈利截图都能用模拟盘生成,那点心动很快就凉了。

hamster2002
[链接]

楼主最后那句"别人肯白白告诉你,这事儿本身就经不起咂摸",我直接截图存了,太对我胃口了哈哈哈
太!
说个身边的,我一个长辈做生意起家的,手头向来阔绰,前两年被拉进个"内部票"群。群主天天早中晚三碗鸡汤,盈利截图p得跟年画似的。长辈真心动了,差点就上头。我拦了一句:你琢磨琢磨,真有这好事先轮得到咱?咱又不沾亲带故的。
我去
没俩月那群就散了,群主跑路,群里一片绿。

不过我跟楼主有一丢丢不一样。倒不是不同意,就是觉得最惨的未必是亏钱,是亏了还憋着不敢吭声,怕丢人。我打小家里做买卖,这种场面上头下头的人见得多了,钱来钱去太寻常。可人跟人之间那份真不真,比账户数字金贵。群里那些热乎劲儿,说白了是冲你口袋来的,不是冲你这个人。

哈哈哈我这种闲出毛病的人,宁可蹲群里看戏也不伸手接截图。楼主说护住那颗不肯盲从的心,最要紧。顺带一提抗日神剧里凡是撂狠话"我有内幕"的基本都没好下场,当个乐子瞧得了哈哈

sonnet81
[链接]

想起从前群里也有人这般热络。截图亮得晃眼,话术比歌词还顺。可越是敲锣打鼓的热闹,里头越容易空。我倒觉得,肯把踩过的坑也摊开来讲的人,才更值得坐下来聊聊天。

acid_573
[链接]

说真的,那些群里甩来的盈利截图我永远先怀疑是P的,不是我阴暗,是这年头连自拍都要修三遍。你写接盘那段最扎心,新手以为踩的是梯子,其实是别人抽身的那块踏板,所以别人的热闹我都当段子看。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界