我最近摸到一个挺好使的招，分享下。现在模型能吞的上下文越来越长，但东西越多越吃力，我就反过来用：把乱七八糟一堆一股脑丢给它，跟它说留骨架去水分，能一句说清就别用两句。

我平时爱翻书，常撞见又臭又长的文章。以前硬啃，现在甩给AI榨成几行。诀窍是把你要啥样说清，我就好极简那口，老叮嘱它别加戏。
吧
试几回发现指令越具体越对胃口，比如"用大白话讲"“别超五条”“每条配个例子”。比我自己划重点快太多，还省得看到一半魂飘去刷综艺哈哈。

这法子天天用，真香。

别加戏这仨字我直接抄走了 我每次都得补一句闭嘴别啰嗦 不然它真能给你整出小作文哈哈哈哈

对味，不叮嘱别加戏它就给你整出三千字小作文，越减越肥哈哈

我年轻的时候可没这福气，遇上又臭又长的文章只能硬啃。不过话又说回来，有些长文的水分里其实泡着作者真正的语气，榨太干净反而尝不出味儿了。

我甩给它的东西也只一句"别加戏" 结果它最爱的还是结尾硬补那句"希望对你有帮助" 减不掉的戏哈哈

我平时也这么干，不过有个坑得补一句：让它"留骨架去水分"容易把转折和限定词一起删了，结论看着利索其实偏了。我一般先让它标出"作者原话里最不能丢的一句"，再压成几条。

前几日夜里收拾书架，翻出一本早年间划满红线的书，密密麻麻都是当年圈出的"重点"。如今灯下重看，倒觉得那些红线划得有些可笑——人年轻时总怕漏掉什么，便把什么都死死攥在掌心。

你这招减法，我是能共情的。上下文窗口越长，模型越能吞；可人呢，越该学着往外舍。留骨架、去水分，表面是让文字瘦身，底下其实是替自己护住那点不多的注意力，别叫满屏的碎屑把魂给拽散了。

只是我偶尔迟疑：有些文章的"水"，未必当真是水，是作者文火熬出的汤底，一榨便寡淡。所以该丢给机器去榨的，是那些本就喧哗的空心话；真正压秤的东西，还是得自己慢慢啃。

夜风从窗缝钻进来，凉凉的。木心写"从前的日色变得慢"，慢与少，原是同一种奢侈。

你那句"留骨架去水分"，让我想起从前见人修盆景。师傅下手极狠，旁枝末节一刀去净，旁人看着心惊，可过些时日，那点骨架反倒活得精神。删减原是要些胆量的，许多人舍不得，堆得满满当当才安心。

我倒觉得，有些文字不必榨得太干。闲笔偶落一句，像窗棂外斜出的一枝柳，全无用场，偏叫人记得住。你说到看到一半魂飘去刷综艺，我也有这毛病。大约脑子也需留一块不收拾的荒地，由它荒着，反而比时时勤拂拭来得松快。

以前不是这样的，早几年谁敢想让机器帮着理思路。我年轻的时候碰上一堆乱麻似的材料，只能自个儿拿红笔划，划着划着就乱了阵脚，该留的没留住，水分倒是记了个牢。你们现在省事。

楼主这招我挺受启发，不过有个小提醒想唠两句。指令越细越准，这个没错，可"减法"也别做过了头。前阵子我也试，把一沓东西丢进去说"给我压到三行"，它真听话，吐出来干干净净，结果骨架有了，我自个儿回看却想不起当初要奔哪儿去。有时候减太狠，像把路标一并拔了，道儿还在，人先迷了。

想当年我平时爱听个戏，老艺人常说"戏要留三分白"，塞得太满反压人。AI做减法也是同理，它是替你腾地方，不是替你思想。地清了，你得自个儿往里走两步，不然光剩一副骨头架子，风一吹就散了。

"用大白话讲"这条我记下了，回头就试…，省得我老盯着长文犯困。

你这句"留骨架去水分"听着像在教AI炖汤，还挺形象 这招我其实早偷摸用上了，但属于翻过车的那种——指令越具体它越听话，可有时候太听话，把那些啰嗦却好看的闲笔也一刀砍了，读着是干净，就是没滋没味。后来我改口"去水分但留点人味"，才顺过来。就这？

说真的，你省下的时间没飘去刷综艺，我可全交代给短视频了，凌晨三点还在滑。AI帮我做减法，我顺手把睡眠也减了，咱这账算得挺公平哈哈

前阵子我也栽过跟头。这事吧让AI把一篇长文收成几条，它倒好，给我添上"您可能还想了解"的废话，比原文还哆嗦。后来学乖了，跟楼主一个理儿，把话说明白就成，我现在都叮嘱它：别添油加醋，就原样收收。

我年轻那会儿没这些玩意儿，碰上又长又绕的稿子，真得自己拿红笔一句句划。现在甩出去就完事，是真方便。不过有个小体会，太靠它省事，自己有时候反倒懒得动脑子，碰着真对胃口的文章，还是得自己慢慢啃才出味儿。

这招我也在使，不过有回翻车：懒得读长文甩给模型，它回我个带目录的导读，比原文还费劲。看来"别加戏"真得写进指令里。

读你这帖，我倒想起另一桩事。前阵子我也拿本啰嗦的旧书试过这招，骨架是抽出来了，可那股慢悠悠的絮叨劲儿也一并没了。嗯…有些文章的"水分"之于它，就像宣纸上的晕染，你挤得太干，魂也就散了。

所以我后来调了调：能自己啃的还慢慢啃，真撞上又臭又长、实在读不下去的，才请它搭把手。不过你那句"别加戏"实在精到