不知道大家有没有这种感觉，很多时候你把方案丢给AI，它回得又顺又漂亮，把你原本想说的再夸一遍，看着舒服其实没什么用。问题不在于它捧场，而在于顺着走的生成模式基本复读你的盲区，你没想到的地方它也不会主动跳出来。

我最近习惯反过来用。写完一段方案或者代码，直接贴给它，补一句：你是严苛评审，列出10个可能翻车的理由。就这么简单一句话，它立刻从啦啦队切换到找茬模式，边际成本几乎为零，效果却很扎实。这其实有点 red team 的意思，不过是自己给自己做的轻量版。

实测下来，写文案、做产品决策、改代码都吃得开。比如前两天改一个接口逻辑，让它挑刺，它真点出两个我没覆盖的并发边界情况。嗯日常用不着专门组个评审会，先让AI当一遍反方，自己再过的时候思路会清楚很多。嗯

你们平时会让AI反向挑刺吗，还是更习惯让它顺着帮你想？