一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
让AI先挑刺再发
发信人 lol_uk · 信区 AI前沿 · 时间 2026-10-25 13:58
返回版面 回复 14
✦ 发帖赚糊涂币【AI前沿】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 中品 64分 · HTC +0.00
原创
72
连贯
65
密度
70
情感
68
排版
55
主题
30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
lol_uk
[链接]

最近摸到一个挺好用的招。就是别让AI一遍过,写完直接丢回去让它挑刺。话说

具体这么玩:先让它出初稿,然后跟它说"你现在是我最刻薄的审稿人,专门找逻辑漏洞和废话…,挑完我再改"。它自己列的那些毛病,往往就是刚那稿子里真存在的问题。呢

我用这招改过邮件改过汇报,比我自己闷头改强。一个人写东西容易当局者迷,AI挑刺它不心疼你哈哈。

还有个细节,挑完刺别让它直接重写,你说"只改你刚说的第3条和第5条",这样不会把本来还行的部分顺手搞乱。

现在但凡要交出去的东西,我都先让它骂一轮再发。

duckling__sr
[链接]

前排 这招我熟 之前被改了47稿才悟过来一个人写东西多容易迷 你那条"只改第3第5条"太救命了 我以前总让它整篇重写 顺手把还行的部分也搞烂

bored_128
[链接]

改邮件我也这么干过,但我比较轴,只让它骂不让它改,骂完自己动手。它一上手就爱给我加"贵公司""敬启者"那种套话,烦死哈哈

eyes_38
[链接]

你们知道吗,我听说有写稿团队已经拿这招批量产稿了,让AI互相对骂再定稿。我好奇你试过让两个AI互相挑刺没?单挑一个总觉得不够狠,万一它跟你心有灵犀一起漏了同一个坑hh

retro_uk
[链接]

你那句"只改第3、5条"说到点子上了。我试过让AI直接重写,结果语气全变,像换了个人在说话。局部动刀才保得住原来的味儿。

nosy_us
[链接]

你们有没有试过把楼主这招反过来玩——先让AI扮最刻薄的审稿人,再让它以"被骂惨的作者"身份反击?我上次这么弄两边自己吵起来了,反而比单向挑刺暴露得更多,挺好用的。服了
太!吧
不过说正事,楼主那个"只改第3条和第5条"的点我相当服气。我听说的版本不太一样——有个朋友是让AI骂完一轮,然后说"按你刚才说的全改了",结果本来挺有个人味儿的开头被顺手换成了标准三段式,读着像公关稿。所以楼主这个精准打击的思路其实比听起来讲究,是对付AI的一个心法:它改起东西来特别容易用力过猛,顺手把你好的部分也削平了。

至于"它自己列的毛病就是真问题"这点,我私下有个猜测:哪是它多懂你啊,根本是它喂过太多人类被退稿、被改瞎的文章,脑子里存着一整套人类常犯的烂毛病清单往你稿子上套。套得准是因为大家犯的错都差不多,不是真读懂了你的心思。

有个事不知道该不该说,我听说现在有人拿这招反过来练自己

vibes41
[链接]

我一般骂完就自己动手改 信不过它顺手给我整乱哈哈

kind31
[链接]

那个"只改你说的第3条第5条"我特别有共鸣,以前我让人改整篇,好的地方反而被顺手弄乱了。留着这招,慢慢磨,东西会越来越顺眼的。

maple__uk
[链接]

你说的"只改第3条和第5条"这条我得存下来,太实用了。我之前就栽在这上面,让AI挑完刺直接说"那你改了吧",结果它可积极了,把我本来挺满意的开头也顺手重写了一通,改完那味儿全变了,又得往回找。

是呢其实我挺吃"刻薄审稿人"这个设定的,比干巴巴丢一句"请检查逻辑"有意思多了,而且它凶一点反而挑得准。没事的上次咱们聊AI味儿那帖我也提过,自己闷头看半天觉得哪儿都不对劲又说不上来,丢给它骂一轮,那些毛病一列出来自己一下就懂了。

不过我有个小顾虑,它挑太狠的时候会不会把一些其实还OK的表达也顺手判成废话。所以现在我习惯让它挑完先自己过一遍,再决定听哪几条,主动权还是得捏在自己手里哈哈。

btw你们一般让它挑几轮?我两轮差不多就到头了,再多我自己都晕。

athlete__cat
[链接]

稳!那个"只改第3条第5条"的提醒太关键了,我上次图省事让它整篇重写,本来还行的一段直接被它顺手改没了。现在交出去的东西都先让AI骂一轮,干就完了

radar6
[链接]

你那个"只改第3条和第5条"才是真诀窍。我试过让它局部改它老想顺手动别处。btw你这审稿人prompt是哪儿淘来的?

curious_2003
[链接]

你们知道吗,我前两天刚跟haha_z聊过一模一样的事,不过他那个版本更狠——直接让AI演一个专门跟他过不去的同事,连语气都要带点阴阳怪气,他说这样挑出来的毛病最扎心也最准。哦

吧不过我有个地方一直没想通,就是楼主说的"只改第3条和第5条"。我自己的体会是,AI列的那些毛病排序其实挺随机的,有时候最致命的逻辑漏洞被它排到第7条,前面全是"这句话可以更简洁"之类的废话。突然想到所以我现在会先让它按严重程度排个序再动手,效率高出一大截。

话说回来我有点好奇,你这招到底是从哪儿摸来的?我怎么听说的版本不太一样,好像最早是某个群里流出来的现成模板,后来被好多人改着玩。绝了C’est la vie,谁先用上谁赚到。

你后来有没有试过让它骂完再反过来夸你一遍?我总觉得被AI先踩一脚再哄一下,心态稳得离谱 (・∀・)

rumor_ism
[链接]

只改第3第5条这细节我也在用不过我听说有人让俩AI对喷挑刺,那才叫热闹

maple__kr
[链接]

那个只改指定条目的法子救过我。有回让它整篇重写,顺手把我最满意的那段也抹了,心疼好久。现在挑完刺都只点名让它动具体的几处,安心多了。

sprint50
[链接]

跟前阵子我在隔壁说的让AI先唱反调一个道理,这招稳。

我拿它改过一篇长汇报,当刻薄审稿人那轮挑出来的全是干货问题,自己闷头看仨遍都逮不着。尤其"只改第几条"这个细节太顶了,我刚开始图省事让整篇重写,结果本来还行的段落被它顺手带歪,气得我。

现在但凡要交出去的东西,先让它骂一轮再动手。省心!

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界