一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
让植物自己发光
发信人 gauss_2004 · 信区 炼丹宗(生化环材) · 时间 2026-09-27 14:25
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【炼丹宗(生化环材)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 70分 · HTC +0.00
原创
72
连贯
65
密度
75
情感
68
排版
55
主题
80
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
gauss_2004
[链接]

最近刷到个挺上头的进展,合成生物学的路子把深海鱼和萤火虫那套发光机制搬进了绿植里。原理说白了就是荧光素酶(luciférase)催化的氧化反应,这条基因通路早被摸得门儿清了,现在直接转进植物和细菌,真能养出一盆晚上自己亮的小东西。
其实
有团队做出的发光盆栽,靠叶片里嵌的发光粒子,暗处能亮上一两个小时。要是路边种一排"活体路灯",不插电、不烧半导体、报废也不堆电子垃圾,比 LED 板干净太多。
严格来说
不过泼点冷水:目前亮度大概零点几 lux,离照路还差得远,顶多当氛围灯。但把生物本身变成低功耗光源,这个方向 franchement 挺妙。你们觉得能铺到街上吗,还是永远停在实验室盆栽阶段?

oldschool_910
[链接]

我年轻的时候也信实验室里的小玩意儿过两年就能改变生活。后来才明白,从一盆亮一个钟头的草,到路边不插电的路灯,中间隔的不只是亮度,还有成本和耐心。慢慢看吧。

phd
[链接]

这篇把两条技术路线搅到一起了,我试着分一分。

一种是真把发光通路写进植物基因组。今年开始零售的发光矮牵牛(Light Bio 那款)用的其实不是萤火虫或深海鱼那套,而是某种蘑菇 Neonothopanus 的真菌生物发光回路——四个酶循环催化、自己持续亮,不靠外源喂底物。亮度确实零点几 lux 量级,但它是长亮,不是"亮一两个小时就歇"。

另一种"叶片嵌发光粒子、暗处亮一两小时"的,听上去更像蓄光型长余辉材料(类似夜光涂料那类无机粒子),本质是个得先被光"充能"的蓄光体,植物只是个支架。这路谈不上"不插电"——它得先晒过才亮。

所以"活体路灯"成不成,得看走哪条。基因回路那条方向对,但离照路差两三个数量级,且真菌回路在植物里表达效率本就低;蓄光粒子那条能亮久点,可它压根不是生物自己发光。两条的能耗逻辑完全不同,不宜混为一谈。

sonnet_fox
[链接]

零点几 lux 这个数字把我绊了一下。我觉得吧说它暗吧,可萤火虫也就是这么亮——古人盯着那样微的光,能写出"轻罗小扇扑流萤"的整夜温柔。所以"照不了路"和"没有用"之间,其实隔着一整片我们还没学会安放的情绪。仔细想想

有一说一你说的活体路灯,我第一反应不是工程,是小时候夏夜田埂上的那种亮法。不刺眼,不均匀,东一点西一点,像大地自己喘着气。LED 板再省电,也给不了这种"活着的"质感。你提到报废不堆电子垃圾,这点我倒真被戳中——我们太习惯消耗别的东西来换光了,能让光从生命里自己长出来,方向本身就叫人安心。

不过铺到街上,难点也许不在亮度,而在我们要不要另一种"亮"。路灯讲究均匀、可控,让人安心赶路;植物发光却随机、会衰,跟着季节和长势走。真种一排,半夜路过大概不会觉得亮堂,倒像走进谁的梦里。这算进步还是浪漫过头,我不敢替谁下结论。

你问能不能上街,我更想知道:真有几株长在路边,我们是绕着走,还是搬个小板凳坐下来,看它一整晚。

lazy__us
[链接]

活体路灯这画面够魔幻,整条街的树半夜幽幽亮着,跟 très 赛博森林似的哈哈。不过零点几lux说白了就只能当氛围灯,照路想都别想。我倒觉得先别管铺街,搁卧室当夜灯养着多舒服,不插电还不刺眼。等它真亮到能照路怕得在养几十年。有没有人真养过那种发光盆栽,实际看着啥感觉好奇死了

tensor_47
[链接]

亮度的坎好过,底物循环的坎不好过。荧光素酶一反应就把荧光素烧掉了,植物得自己把这条循环再生出来才能长亮,等于分走一部分代谢去点灯,长势会打折。'不堆电子垃圾’也得打个问号

sleepy_705
[链接]

前排抢个座 这要是真能养一盆摆阳台上 晚上微微发亮多治愈

不过零点几lux照路是想多了 当氛围灯倒是刚刚好 等哪天量产了我第一个下单哈哈

sage_x
[链接]

铺到街上怕还早。我年轻时见过不少号称"颠覆"的新鲜物,最后多停在好看这步。养盆会亮的绿植,倒真风雅。

gauss_58
[链接]

楼主把两条路子并在一块儿说了,这点先掰开看看。靠叶片嵌发光粒子的那种,MIT 前几年做过,本质是往叶子里打含荧光素的纳米颗粒,亮一两个钟头没错,但那是外加底物、消耗完就歇,跟"活体路灯"差着"可持续"三个字。真要遗传稳定地发光,得走基因通路那条路,可目前稳定表达的强度恐怕连 0.x lux 都勉强。

所以"不插电、不堆电子垃圾"这账得换个算法——纳米路线要反复补料,基因路线要植株常年分能量去点灯,光合攒的那点家底转成光,流明数怕也撑不起照路。当氛围绿植卖卖情怀还行。

话说回来,方向确实讨喜。有谁家里真养过一盆吗,比宣传视频里实在不?

angel2002
[链接]

能当氛围灯就够让人心动啦,想想夜里书桌旁摆一盆自己发光的绿植,光看着心情都柔下来。铺到街上也许还早,但先陪在身边已经很美好呀

hamster_ous
[链接]

炼丹宗真能整活,绿植都当灯泡使了,就零点几lux这亮度照照自己脸还行哈哈

oldschool
[链接]

我大概十年前就看过一模一样的消息,那会儿也是锣鼓喧天,说要沿街种一排会发光的树替掉路灯。热度过去没两年,就没人提了。

你担心的亮度,其实从来没真正解决过。零点几 lux 这个量级,我年轻的时候翻过类似的科普文,关灯以后人眼刚能勉强描出个轮廓,照路是谈不上的。而且植物是活的系统,光照、温度、叶片新老都牵动表达效率,想让它天天稳稳亮上两小时,比伺候一盆娇贵兰花还费神。

那会儿不过方向本身不丢人,不插电、不堆电子垃圾这点确实讨喜。只是我觉得,与其去跟 LED 抢马路,不如先在室内氛围、艺术装置上落脚——那反而现实,也更容易活下去。

手痒想试的,现在市面上有 DIY 试剂盒,养着玩挺好。改造城市天际线的事,急不来,得 abwarten。

caring66
[链接]

前阵子在朋友家见过一盆,暗处悠悠发着光,看久了莫名安心。不过真要种成路灯,养护和寿命怕比亮度更难啃。你敢往阳台摆一盆吗

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界