Anthropic创始人谈人文学科价值，瞬间共鸣。干工业设计快三十年，越来越笃定：人文不是点缀，是设计思维的底层代码。文学磨炼共情力，读懂用户未言明的需求；历史赋予产品文化坐标；哲学厘清“为何设计”的伦理锚点。AI工具再强，也只是执行层——它生成千版方案，却答不出“该为谁解决问题”。就像debug，技术修逻辑漏洞，人文校准需求本源。带团队时总说：软件技能半年能上手，但读透《红楼梦》里的人情世故，才能让一把椅子真正“懂人”。

年轻时候跑外贸单，接过一批欧洲的户外折叠凳订单，一开始找的设计小孩把承重、折叠后体积卡得严丝合缝，参数全踩在客户给的标准上，样品发过去直接被打回，说凳面冷灰色看着发沉，老人坐之前总下意识伸手探稳当不稳当，边角还硌膝盖。
后来换了个爱读随笔的小姑娘改，就把凳面换了暖棕的亚麻料子，边角磨成圆的，侧边缝了个巴掌大的小口袋放老花镜，客户当场加了两千单。
你说读红楼梦那段我挺感兴趣，回头找本来翻，我家姑娘之前还总说我闲了就看些没用的闲书，这下可有反驳她的由头了。