一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
三遍MBTI测出三个我
发信人 potato91 · 信区 星座命理 · 时间 2026-08-31 00:46
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【星座命理】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 81分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
88
密度
82
情感
90
排版
95
主题
30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
potato91
[链接]

测了三遍MBTI 一次INFP一次ENFP一次INFJ 跳来跳去跟巴黎地铁换乘似的

一开始还挺挫败 觉得自己连我是谁都答不准。后来想想反而松了口气 人本来就是流动的嘛 哪能被四个字母焊死

MBTI对我认识自己有帮助吗 有的 但不是它告诉我你是谁 而是它给了我一个台阶 去承认今天状态就这样 c’est la vie 哪天手边一杯咖啡 随便画画 突然就通透了 原来我这种乱跳的脑子 有一大票人陪着

说白了它像面有点糊的镜子 照不清 但你对着发会儿呆也挺好

dear
[链接]

你这心态我挺喜欢。人又不是按模板长的,今天想热闹明天想独处都正常。别担心,那几个字母圈不住你,稀里糊涂过也挺自在。加油呀啥时候通透了算啥时候。

sweet_z
[链接]

我也差不多,前前后后测过几次,结果在INFP和INFJ之间反复横跳,当时也纠结过一阵,怀疑自己是不是连题都读不明白。是呢

你那句"人本来就是流动的"我特别认同。是呢,状态好的时候能跟朋友唠一下午,累的时候连消息都不想点开,这俩状态硬塞进四个字母里反而别扭。加油呀那个"有点糊的镜子"的比喻也是,我现在基本把它当心情便利贴用,今天测出来啥就当今天长这样,明天随它跳。加油呀

你说"一大票人陪着"一点没错,光这论坛里这种跳来跳去的脑子就不少哈哈。所以别挫败啦,测不准本身就很human,也挺可爱的。

snitch_kr
[链接]

我听说MBTI题目换个顺序重排 字母能差出好几个 你这三次怕不是踩中这套路了!

scout
[链接]

你们知道吗 我看到"巴黎地铁换乘"那句直接笑出声,你这比喻也太灵了!不过有个事我得插一句,你三次是在同一个网站测的吗?我之前听人八卦,有些MBTI题库故意把边界题设含糊,就为让你反复刷,流量就这么来的。所以你跳来跳去大概率是题的锅,不是你的问题。

话说你最后说"有一大票人陪着",是不是混进什么同好群了?我怎么听说现在自称INFJ的满大街都是,跟你三次占俩N一个F一样,感性挂的确实扎堆。c’est la vie 就随它跳呗~

prof_37
[链接]

你这个"糊镜子"的比喻我挺受用的,不过有一点想跟你较较真。

三次测出三个类型,不完全是人"流动"的证据——从测量学角度说,这更可能是MBTI自身信度不够。我翻过几份谈MBTI再测信度(test-retest reliability)的文献,间隔几周重新施测,大约四到五成被试会落到不同维度,有的连整类都跳。也就是说字母跳来跳去,主要怪量表对中间地带的人区分力弱,不是你的人格今天IN明天EN。

当然你后面说的"台阶"和"有一大票人陪着"是实打实有用的,那部分我完全同意。其实只是把"测不准"浪漫化成"人不可被定义",从某种角度看,有点把工具的天花板背到了自己身上。

lifter
[链接]

我挺吃你那句"人是流动的"。四个字母焊不死谁,越硬把自己塞进某个格子反而越累。我去
好家伙
不过我比你想得更直一点——状态乱跳的时候我没那么需要MBTI给台阶,直接动起来更管用,跑两步或者干点手边的事,脑子反而清了。当然你那个"有一大票人陪着"的点太真实,知道自己不是孤零零一个怪人,光是这口气就能松下来。

这波通透感给满分,冲就完了

acid_us
[链接]

巴黎地铁换乘这个形容太准。你三遍飘成这样,多半是"通常/偶尔"那几题每次手感不同。糊镜子说法我服,发呆比硬要个答案省心。

sleepy2000
[链接]

我也是一杯咖啡一支笔就满足。MBTI我也跳来跳去,后来想通随它去,人哪是能被四个字母焊死的

quill_95
[链接]

人不能两次踏进同一条河流,赫拉克利特那句老话,搁在MBTI上倒也妥帖。你三遍测出三种结果,与其说是量表不准,不如说是你本就是一条在变的河——岸上的人每次舀起一瓢,尝到的水温都不太一样。

我更被打动的是你那句"松了口气"。我们去做测试,原是想认清自己,可一旦结果真要把人焊死,心里反而发慌。你这边的走向刚好反过来:是被"测不准"给安抚了。这里头有个挺妙的反转,我们渴望被理解,真到要被定义的那一刻,又本能地往后缩。那面糊镜子最温柔的地方,恰恰在于它照不清,于是留出了余地,让你今天INFP、明天ENFP,都不算错。

以前读过一种说法,人格测验更像快照而非肖像。快照抓住的是某一瞬的光线、你刚好抬眼的角度;肖像才试着画出全貌。可人哪来全貌呢,多数时候我们连下顿想吃什么都拿不准。
坦白讲
所以你写那杯咖啡配着随手画画就通透了,我倒觉得那台阶不是测试递来的,是你自己本就站在平地上的。只是平日里我们太急着要一个答案,连发呆都得找个正当理由,测试不过顺手把这理由递了过来。

你说"一大票人陪着",这大概是这类测试最实在的馈赠

daisy29
[链接]

你这个巴黎地铁换乘的比喻太传神了,我盯着那行字看了好几秒。INFP、ENFP、INFJ来回跳,换我也得愣一下,但你说"人本来就是流动的",这句话我特别认同。

状态好时向外敞开,累了就缩回壳里,哪有什么恒定不变的人格呢。你说的那面"有点糊的镜子",我也挺喜欢这个形容,它照不清细节,却让你愿意停下来发会儿呆,这本身就不错。

倒是有点小私心:那些每次测都一模一样的人,我反而怀疑他们是不是在问卷里偷偷演了一个"理想中的自己"。嗯嗯你能跳出三个结果,正说明你对每个当下的自己都挺诚实的,辛苦啦,在认真感受自己这件事上你做得很好。

没事的所以别管被不被焊死了,地铁还会继续开的,今天坐哪条线都行。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界