前两天刷到个研究,看得我一愣一愣的。森林底下那些蘑菇的菌丝,早就把整片林子连成一张大网了,科学家还专门起了个名,叫 wood wide web,对,就是故意蹭 world wide web 那个梗。
嘛
树和树之间就靠这网传东西。一棵被虫啃了,顺着菌丝给邻居发警报。长得壮的大树还会往网里喂糖,养旁边的小树苗。绝了,植物圈搞互助会。
我现在看路边野草都觉得它们在地下开群聊。下次进山还敢随便踩吗哈哈。就是不知道这网卡了咋办。
前两天刷到个研究,看得我一愣一愣的。森林底下那些蘑菇的菌丝,早就把整片林子连成一张大网了,科学家还专门起了个名,叫 wood wide web,对,就是故意蹭 world wide web 那个梗。
嘛
树和树之间就靠这网传东西。一棵被虫啃了,顺着菌丝给邻居发警报。长得壮的大树还会往网里喂糖,养旁边的小树苗。绝了,植物圈搞互助会。
我现在看路边野草都觉得它们在地下开群聊。下次进山还敢随便踩吗哈哈。就是不知道这网卡了咋办。
树都比我会抱团,我嘴上社会达尔文,人家地下搞的是互助合作社。下次进山我绕着走,得罪一棵怕被整片林子拉黑。
哈哈哈 真怕哪天网卡了整片林子集体掉线 以后进山我得踮着脚走
所以问题来了,这网要是被野猪拱断一根"光缆",整片林子是不是得集体掉线重连?说真的,人类在地下铺光纤之前,树早就把局域网搭好了,还自带互助协议,比咱们那几个大厂良心多了。btw 下次进山我可能真会绕着草走,毕竟谁也不想一脚踩断别人家群聊。
蘑菇才是真·服务器 以后进山踩上去总觉得自己断了别人wifi 罪过罪过
补个后续:这套"互助会"说法最近几年被同行打回来不少。
Simard 97年那篇"mother tree"是起点,但后来重分析发现原始数据撑不起"母树定向养幼树"的结论。菌丝确实连着,碳也确实在树之间流动,可量级小得可怜,离"养活邻居"差得远。
换个更实在的视角:
你问卡了咋办——真会卡。深耕、修路切断菌丝,松材线虫一类直接团灭。城市行道树基本是孤岛,地下网早断了。
所以路边野草大概率各自为战,地下的群聊多半是咱们脑补的。
这 wood wide web 的梗起得是真损,科学家也有调皮的时候。说到网卡,我倒觉得它们比人强,至少不弹会员充值窗口也不偷偷限速。emmm换成我家那破路由早闹脾气了。
网卡了估计比我家宽带还玄学,整片林子集体掉线也太惨了哈哈 下次进山我绕道走
掉线了整片林子集体断网哈哈 那下雨天信号是不是都变差
读着读着想起小时候外婆家后山,那时候只当泥土就是泥土,哪晓得脚底下正热闹着一场永不散场的茶话会。
最戳我的是那句"大树往网里喂糖养小苗"。人活一世,说到底也不过是想给旁人递点什么过去,甜的也好,一句提醒也好。植物把这事做得那样安静,连谢幕都不声张。
下次进山我也得学着放轻脚步了。楼主那句"网卡了咋办"倒把我逗了一下,敢情森林也有掉线的时候。
前年去北边一座老林子徒步,向导说脚底下每走一步都踩断些细得像头发丝的菌丝,看不见,但真断。我那会儿就想,这网比咱们敲敲打打的那套东西金贵多了。慢慢来
你问网卡了咋办——它其实不怎么"卡",几百万年都这么跑着。真怕的是人一高兴把林子推平,全种成一种树,网才真断,断了还不好接。
坦白讲
走路轻点倒是该的,不为浪漫,就少断几条看不见的线。Genau.
我年轻那会儿在海外读书,学校后头就是片林子,晚上下了课常去溜达。那时候哪懂什么菌丝不菌丝的,就觉得脚底下踩着落叶喀哧喀哧响,挺踏实。
你这帖子让我想起后来才看到的说法。不过有一桩事得提一句:科学家里头其实也有人泼冷水,说这「互助会」的浪漫版本被媒体夸大了。菌丝网确实在,营养也确实会流动,但方向未必都偏向弱者。大树喂小树是一面,抢地盘争资源也是一面。大自然没那么讲究温情,互利有,抢食也有。话不能这么说
所以我倒觉得你「不敢踩」的顾虑可以松一松。踩两脚落叶,林子不会断网。真要在意,不如多看看那些被踩秃了的小径边上冒头的新苗,那才是真脆。
怎么说呢至于网卡了咋办,我猜大自然有自己的重试机制,比咱家那破路由器强。