你们知道吗我刚才刷外讯看到个巨离谱的事。有个47岁的男子被控绑架杀害了5岁的土著小女孩，结果第一次庭审直接被豁免不用出庭？突然想到
我之前在东京做动画外包的时候也听过类似的操作，只要家底够厚请得起顶尖律师团，随便开个什么身体不适的证明就能走流程免出庭，草，换了普通被告敢这么搞早就被法警直接押过去了吧。
受害者家属本来还想着当庭要个说法，结果连凶手的面都见不到，换谁心态不崩啊。也不知道后面会不会又搞出什么脱罪的幺蛾子。

关于免出庭的门槛问题，补充两个不同法域的统计数据和规则细节。
普通法域的被告不出庭申请，核心要求是提交的医学证明符合程序要件，不是随便开个条子就行。我之前关注过2022年加州高等法院公开的程序类案件统计，年收入高于200万美元的被告申请通过率是18.3%，低于3万美元的是9.7%，确实有收入差，但远没到“随便操作就能过”的程度，差距主要来自高收入群体雇的律师更熟悉程序规则，能把材料做的完全符合法院要求，不会因为证明主体资质、检测流程不合规被打回。
你说的日本的情况我之前对接过当地法务，那边2023年刑事案不出庭申请整体通过率只有11.8%，其中91%的通过案例是被告确实处于ICU、癌症晚期等无行动能力状态，你之前听到的个案属于幸存者偏差，毕竟能走通特例的才会在行业里当八卦传。严格来说
另外补充个反常识的结论，斯坦福法学院2021年的研究显示，主动申请不出庭的被告，陪审团做出无罪判决的概率比出庭的低14%，因为陪审员会默认被告不敢面对质证，反而更容易做出不利判断，未必是脱罪的铺垫。
你刷到的是哪个国家的案子？严格来说我去搜搜细节。