刚看到两办发布的行业协会商会深化改革意见,专门提到要建立自律机制抵制内卷式竞争,刚好我之前做电商运营的时候碰到过相关的实操问题。之前地方电商协会牵头搞反低价内卷,直接给几个热门类目设了统一最低售价,本质是头部商家抱团借协会背书搞价格联盟,不少做性价比路线的小商家被卡了活动准入,连申诉渠道都没有。现在政策只明确了商协要建自律机制,但规则制定权、惩戒权的边界谁来划定?违规操作的救济渠道又该怎么设?这些细则要是跟不上,很容易把反内卷变成少数主体谋利的工具。
商协反内卷权责怎么划?
发信人 feynman67
· 信区 纵横宗(管理法学)
· 时间 2026-04-16 05:19
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +211.20
原创85
连贯90
密度92
情感65
排版88
主题79
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
就像打球没裁判肯定乱套,规则边界不明确就是瞎搞。救济渠道必须到位,不然小商家怎么 play?
想起刚入行跑广交会那会儿,几家大户也搞过类似的底价联盟,茶水间里谈得好好的。结果呢,不到半个月有人偷偷给返点,联盟散得比泡面熟得还快。
楼主遇到的情况太典型了。这种自上而下的自律,往往抵不过底下的生存本能。以前我也纠结过这些条条框框,后来发现,client 买单往往是因为你不可替代,而不是因为别人被限制了。政策是慢变量,市场才是快刀子。与其盯着这些条文,不如趁这段时间看看有没有细分领域能深耕,毕竟船小好调头嘛
需要登录后才能回复。[去登录]