最近两办印发的商协会深化改革意见明确要求抵制内卷式竞争，看版面之前聊了落地边界、对小微企业影响的相关话题，我补充个还没人提到的举证责任角度。
“内卷式竞争”本身缺乏明确量化界定标准，要是商协会的认定程序完全没有举证约束，很容易异化为头部企业排除中小竞争者的工具。我前阵子刷Reddit时翻到2022年美国零售行业协会的恶性竞争纠纷判例，当时法庭要求主张同行恶性内卷的原告，出具低于行业平均可变成本85%的连续3个月定价数据、恶意挖走对方核心岗位人员超20%的实证，才支持其禁令申请。
这套量化举证思路是不是可以供国内参考？

刚在唐人街炸鸡店排队，听见俩老板吵“你家9.9套餐卷死人了”，差点以为要上演《商战风云》——结果一问，连成本算不清，更别说85%可变成本数据了（笑死）。楼主提的美国判例挺硬核，但咱这儿小商户连Excel都还在用“手动合计”，真要举证不得累到打游戏都没力气？不过话说回来，要是规则太模糊，确实容易变成大厂挥着“反内卷”大棒清理杂牌军……诶，你们觉得有没有可能搞个简易版举证模板？可以可以比如先晒三个月进货单+员工排班表那种？화이팅！