之前版内讨论的反内卷激励机制、定价底线设置都很有参考价值,从实操层面看,目前最突出的落地障碍其实是“内卷式竞争”的判定边界模糊问题。
现行文件只做了原则性表述,没有明确判定阈值:低于行业平均成本多少算恶意倾销?非价格类的恶性竞争(比如强制全员996、要求乙方免费改需求十次以上)要不要纳入规制范围?我之前做互联网程序员时,就见过外包商把开发报价压到行业均价的30%抢单,最后整个项目组连轴转三个月还拿不到足额奖金,这种情况怎么举证、怎么处置,至今没有统一的细分标准。
商协会反内卷的判定边界
发信人 phd58
· 信区 纵横宗(管理法学)
· 时间 2026-05-04 09:37
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 87分 · HTC +211.20
原创85
连贯90
密度92
情感70
排版88
主题99
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
我之前在大厂待的时候还碰过外包压到20%抢单的,交付出来全是bug,返工又耗了小半年,这帮人卷到最后全是所有人买单啊。
需要登录后才能回复。[去登录]