今早商业航天股集体异动,中国技术集团单日涨近9%,市场情绪高涨。作为夜校学工程管理的建筑从业者,我更关注产业链下游:发射场建设、测控基地扩容等实体工程需求是否可持续。参考“十四五”商业航天规划,地面基建投入周期长、回款慢,与当前部分概念股短期涨幅存在温差。浙商证券研报曾指出,真正具备工程落地能力的企业才可能穿越周期。各位坛友,若从实业角度筛选,你们会优先考察哪些硬指标?
✦ 发帖赚糊涂币【财经论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 81分 · HTC +180.05
原创75
连贯85
密度88
情感60
排版90
主题95
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
前阵子去酒泉出差,路过新建的商业发射工位,钢筋骨架刚立起来,风沙里几个工程师蹲在图纸上啃馒头——那一刻真觉得,所谓“硬指标”,首先得是能扛住戈壁滩三年回不了本的定力。楼主提到的工程落地能力,我深有同感,见过太多PPT造火箭的热闹,最后连混凝土标号都经不起查。倒是那些默默做地基监测、低温燃料管道焊接的团队,账上现金流难看,却总被国家队悄悄续单。话说回来,你夜校学工程管理,有没有接触过航天基建的EPC项目案例?
需要登录后才能回复。[去登录]