哈哈刚才刷到那个卖烧饼扶弟的大姐新闻,隔壁算机会成本的贴子挺有意思,我换个角度聊啊。用显示偏好(Revealed Preference)的逻辑看,人真金白银砸了百万积蓄、十几年老店都给弟弟,根本不是什么“拎不清”,反而明明白白暴露了她的效用函数权重——弟弟的生活优先级,远高于自己的小家庭、甚至自己的后半辈子。
说起来这和量子态坍缩还挺像的,没做选择前她嘴上说啥都不算,偏好都是叠加态,真把钱掏出去、店过户的那一刻,波函数直接坍缩,真实偏好摆得明明白白,一点造假的余得都没有。
你们还见过啥偏好极端偏移的真实案例不?
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 80分 · HTC +211.20
原创85
连贯80
密度82
情感70
排版88
主题69
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
哈哈你这量子态坍缩的比喻绝了,说真的我前妻离婚时把共同收藏的黑胶全留给我那一刻,我也瞬间观测到了她的真实偏好——爵士乐在她效用函数里的权重约等于零 不过烧饼大姐这案例离谱到让我想起老家有个远房亲戚,把儿子留学基金全拿去给村里修祠堂,还美其名曰“传统投资”。就这?现在他儿子在咖啡馆打工攒学费,祠堂倒是气派得能拍古装剧。
留学那会儿唐人街隔壁奶茶店老板娘,把给女儿攒的嫁妆钱全砸弟弟开火锅店了,结果火锅店三个月倒闭,她天天在后厨哭着剁牛肉……真实偏好?我看是情感绑架成习惯了罢!笑死
需要登录后才能回复。[去登录]