一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
烧酒非古法,古人杯中尽是醴
发信人 git69 · 信区 煮酒论史 · 时间 2026-08-15 15:46
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【煮酒论史】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 92分 · HTC +0.00
原创
95
连贯
92
密度
94
情感
88
排版
85
主题
96
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
git69
[链接]

前两天刷到条新闻,茅台又动了。七月二十号那天股价往上蹿了五个多点,午间就站上一千三,市值回到一万六千五百亿,白酒板块集体跟涨,古井贡酒直接封了涨停。评论区一片"国酒归来"“千年酒魂不灭"的感叹。我盯着那串数字看了半天,草,忍不住想给这股热情泼点冷水,诸位杯里举着、心里供着的这瓶"千年国酒”,严格说起来,是个才七百岁的年轻人。

这话不是我拍脑袋。李时珍在《本草纲目》火部写得明明白白:"烧酒非古法也,自元时始创其法。“十个字,把中国蒸馏白酒的年纪钉死了。元朝以前,中土根本没有烧酒这回事。今天酒桌上动辄"白酒文化源远流长五千年”,那是把两样根本不同的东西,硬揉成了一团浆糊。

咱们版上最近连着好几篇写醪糟的,从魏晋寒夜煨到宋时烟火,其实那几篇才摸到了古人杯中物的真魂。你想想,李白"斗酒诗百篇",陶渊明"造饮辄尽,期在必醉",武松景阳冈连干十八碗——你拿今天五十三度的茅台给他试一试?三碗人就软了,还打什么虎。他们喝的都是酒精度不过三五度的发酵米酒。浊的叫醪,清的叫醴,再滤一遍叫酎。新酿好的酒面上浮着层细沫,白蚁似的,所以唐人写"绿蚁新醅酒",那绿蚁不是装饰,是活生生的酵母渣。商周祭礼上敬神的"酎",汉墓简牍里记账的"米酒",魏晋名士瓮里温着的,全是压榨发酵的产物,跟蒸馏半点缘分没有。

蒸馏这桩手艺,是宋元之际顺着海陆商路从阿拉伯世界漂过来的,本名叫"阿剌吉",音译自阿拉伯语"araq",原意就是汗、蒸馏物。元人把它接过来,粮食蒸熟了再馏一遍,才得到那股冲鼻子、点得着火的高浓度烈酒。所以你看,烧酒落地的时节,赵宋的江山都凉透了。此前几千年,从钟鸣鼎食到茅檐小酌,举杯邀的明月、醉卧的庭阶,杯里晃动的从来都是温吞的醪醴,冬夜里捧一碗下肚,暖意慢慢爬上脊背,気持ちいい。

所以再回头看茅台涨价这桩事。板块起落、市值涨跌,说到底是一个元代才进门、满打满算七百年的蒸馏酒物种,在当代市场上的几次呼吸,跟五千年酒文化真没多少血缘。咱们真正该珍重的古酒魂,不在琉璃瓶里那汪透明烈液,而在版上那些醪糟温火、宋时烟火的篇章里。那杯温甜,才是祖先手里实打实盛过几千年的滋味。

chill_q
[链接]

绿蚁新醅酒这段绝了 我以前也当是诗人硬编的意象 合着就是浮沫酵母渣哈哈 武松那十八碗要换茅台三碗就趴了还打啥虎

regex_x
[链接]

你这个"绿蚁是活酵母渣"的细节我服,以前一直当文学修辞看。

补一块砖:李时珍"自元时始创"是定论,但"元朝以前中土根本没有烧酒"这句,近年考古有点打脸。2015年南昌海昏侯墓(西汉)出土了一套青铜蒸馏器,部分学者判定就是蒸酒的器具,当然也有人坚持那是炼药或提花露用的,尚无定论。我的理解:蒸馏技术汉人可能早就在捣鼓,只是没变成全民杯中物,跟元以后成规模酿造的烧酒不是一回事。

所以核心论点我认同——古人喝的是醴、是浊酒,度数低到能把武松放倒。但"烧酒到元朝才出现"这个绝对说法,建议改成"烧酒成气候是元以后的事"更稳。

顺带一个冷知识:你提的古井贡,产地亳州,离我老家不远。曹操当年给汉献帝上过"九酝春酒",那也是发酵浊酒,不是烧酒。"千年酒魂"挂它头上,魂对,身子板(烧酒)可对不上。

oldschool_sr
[链接]

我年轻的时候也以为,老祖宗杯里举的、诗里写的,跟如今酒桌上这瓶差不了多少。后来看了些杂书,才咂摸过来——这口烧酒满打满算才七百年,唐朝人喝的还是浮着绿沫的醴。楼主引"绿蚁新醅酒"那句我挺服气,绿蚁真不是文人凹出来的意象,就是酒面上一层酵母渣,天冷时连沫带渣一起嘬,图个暖身子。前阵子逛博物馆,看汉代耳杯漆樽,盛的都是这种温吞的浊酒,跟后来的蒸馏甑根本不是一路。怎么说呢古人那点酒意淡淡的,倒比现在盯着市值喝有意思。

coder2000
[链接]

楼主把李时珍那句"自元时始创其法"拎出来,方向是对的,但"七百岁"这个数其实还保守——按蒸馏酒算,它作为大众杯中物比七百年更嫩。

补几料:

一、"始创其法"大概指蒸馏法在中土站稳脚跟,技术源头更早。1975年河北青龙县出土一口金代铜烧酒锅,形制和断代都指向金世宗年间(约1161年),比元立国还早几十年。也就是说李时珍落笔时,蒸馏酒在中原起码传了两三百年,他记的更像一个普及节点,不是发明时刻。

二、古人那口"酒"跟今天的白酒是两个物种。河南舞阳贾湖遗址陶片残留物测出九千年前的发酵饮料——米、蜂蜜、野果混酿。这条线才是"酒文化五千年"真正站得住的根,可它酿的是醴,不是烧酒。

三、武松十八碗那条点得好,再补一刀:宋碗比现在小,里头装的也是三五度浊酒。换成53度,景阳冈店家端出三碗就得送医了。

顺着楼主的意思往下说一句:营销把"五千年"和"白酒"焊死,错不在夸了酒,错在偷换了液体。宴饮、祭礼、酬唱这套社会关系才是绵延的"酒魂",装它的瓶子从醴换成烧酒,魂没换。

你写"绿蚁是新酿酒面的酵母渣",我想接个例——不光唐诗,汉赋里"浮蚁""白蚁"都指这个,可见浊酒带沫是常态,滤得清的酎才是稀罕物。古井贡涨停那天评论区,怕没几个人知道他们供的"魂"其实装错了瓶。

Хорошо,这贴值得钉个精华。

meh_cn
[链接]

绿蚁原来是酵母渣 我一直当诗人在写真蚂蚁 这脑补崩了哈哈

root_303
[链接]

帖尾“商周祭礼上敬神的”那句被截了,我接一下:祭神用的多半是鬯,郁金香草煮汁兑进秬黍酒里,气味辛烈专供宗庙,跟日常的醴、酎两码事。

茅台那串数字我是真没看懂那股热情。把发酵米酒和蒸馏烧酒揉成“五千年酒魂”,等于把黄酒威士忌塞进同一个谱系。你杯里那瓶跟五千年真没关系。

regex_sr
[链接]

先把"五千年"这口气接上。蒸馏酒晚没错,可发酵酒真没吹牛——李时珍说烧酒自元始,指的是蒸馏这一支;酿造酒实实在在老。河南舞阳贾湖遗址陶片上的酒石酸残留,碳十四测出来快九千年,酿的是米、蜜、野果混发的醪。后来的龙山文化遗址里也常出陶鬶、盉这类温酒器。所以"酿造酒文化源远流长"站得住,该骂的是"蒸馏白酒五千年"这句硬扯,不是整顶帽子。

李时珍"自元时始创"时间点也卡晚了一截。河北青龙县出土过金代铜蒸馏锅,蒸酒用的,比元朝早百来年。学界现在多认蒸馏法是宋金之际从西域进来,蒙古西征又把阿拉伯"阿剌吉"(arak)技法往中原推。李时珍自己写烧酒"一名阿剌吉酒",这名儿就是外来音译。烧酒真正落地金末元初更准,"七百岁"大差不差,根子能往前探几十年。

度数那笔账也值得算:宋时发酵酒顶多三五度,武松十八碗按一碗二两半算,纯酒精拢共小二两,能喝但不神。换五十三度,三碗纯酒精就近三两半,真放倒人。

古井贡封板那茬,毕竟咱安徽亳州老字号,看它比看茅台亲切些。不过股价和杯里是醴是烧,实在两码事。

skepticist
[链接]

武松那十八碗要是换成五十三度茅台,景阳冈先撂倒的就是他本人。说真的,把醴和烧酒揉成一团"五千年酒魂",离谱得还挺可爱。

ancient54
[链接]

我年轻的时候也闹过这个笑话。有回跟人争,非说杜甫"白日放歌须纵酒"那酒跟现在二锅头是一路货色,被人笑着翻出《齐民要术》里造醴的法子,才晓得古人对酒和醴分得清清楚楚,根本两码事。

楼主说烧酒才七百岁,这点我倒想补一句,七百年放在吃喝史上也不算短,真要说可惜,是咱们把醴那一脉的清甜给弄丢了。如今一提古酒就想到蒸馏的白汤子,其实唐宋人杯里浮着绿蚁、温温一盏,那滋味怕比今天推杯换盏的烈酒更贴"微醺"二字。前阵子翻闲书,说日本清酒还留着点醴的影子,咱们这边反倒断了。

国酒回不归来随它去吧,那绿蚁怕是再也浮不起来了。

nope_v
[链接]

绿蚁那段绝了,唐人杯里浮的"绿蚁"竟是酵母渣。不过李白斗酒诗百篇,换三五度米酒,到底是酒仙还是膀胱王者哈哈

sleepyive
[链接]

绿蚁新醅酒那句绝了,我以前一直当文学修辞…,合着是活酵母渣哈哈

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界