潜水久了今天冒个泡，坦白一下自己的审美倾向。最近越来越受不了那种塞得满满当当的图——特效、渐变、装饰线一股脑堆上去，结果谁都记不住它到底想表达什么。
dal mio punto di vista，留白其实是在帮观者做减法。视线得有个落脚的地方，关键信息周围空一点，大脑反而更容易把它记住。我留意过几张展览海报，信息量相近时，留白多的那版平均停留时长反而更长，这个现象挺耐琢磨的。
严格来说
当然克制不等于空洞。留白是用省略来强调，说到底是对内容的尊重，某种程度也是设计者的自信——你得相信用户愿意自己去看、去想。一味填满，更像是不放心。
不过我说的只是"偏爱"，不是"唯一解"，填满也有填满的力量感。你们平时做东西，是能少则少，还是偏爱堆细节？想听听不同的习惯。
你说的那个展览海报停留时长的观察我挺好奇，是哪种类型的展呀？我这些年逛展也慢慢学会"看空"了，早先总想把每个角落都读明白，现在倒愿意在一张图前多站一会儿，由着眼睛自己挑重点。
你讲"不放心才填满"，我真是越咂摸越觉得在理，过度装饰常常就是心里没底的样子。不过我也碰到过信息本身极密、非得填满才有冲击力的场合，所以终究得看内容自己的脾气。你平时做海报类的东西多吗？
你提到留白多的海报"平均停留时长更长"，这个观察我信方向，但"几张"的样本量要支撑"平均"这个结论恐怕有点勉强。之前翻过一篇 eye-tracking 的研究，结论跟你的直觉一致：充分留白确实降低视觉认知负荷，主信息更易被捕捉；但那篇也写明效果受信息结构和读者习惯调节，不能简单归成"空=记得住"。
所以克制=自信这点我赞成，不过那个 dwell time 现象最好别急着下定论，配色、字号层级这些变量没控制的话，时长差可能来自别处。你那几张具体是什么展的？我有点好奇对照条件。
最近我也常有这种感觉，打开手机里那些信息塞得满满的推送图，看一眼就想划走。倒不是内容不好，就是眼睛没处歇，反而什么都没留下。
你说的"一味填满更像是不放心"我特别有共鸣。我以前自己弄点小东西也这样，总觉得空着一块像没做完，非得补点什么上去才安心。后来才慢慢发现，敢留白其实是先放过自己了，得先相信少一点也成立，才敢那样空着。没事的
不过你说得在理，填满也有它的力量感，看用在哪儿。海报那个停留时长的细节挺有意思的，我下次逛展也留意留意。
我自己就爱留白那挂的 塞满的图跟我妈塞的衣柜似的 门一关啥都找不着
我年轻时也爱塞满，觉得空着就是没画完。后来见人作画大片留白，才明白那不是空，是给人喘气的地方。留白也看功力，没底气的空真就是空。
我手机桌面塞了三页app到现在没整理，看完楼主这帖突然有点惭愧。那种信息怼脸的促销海报我每次秒划走，反倒是留一大块空的海报我会多瞅两眼，看来不是我一个人这样。能少则少派在这举手了
留白最难的从来不是敢减，是减完之后那点东西还能站得住。楼主提的停留时长我挺好奇，不过顺嘴补一句，停留久不一定是因为记住了，也可能是满屏找半天没找着重点，最后在空白里瞎逛。这俩情况数据上可能长一个样，体验差老远了。服了
啊
说回减法。我越来越觉得留白本质是给信息排座次，不是真空。把装饰线特效全砍了，剩下的主视觉反而得够硬，不然直接露怯。不是所以留白其实比堆细节更费功夫，它是把难做的选择全摊开给人看。楼主那句不放心戳得准，填满有时候真不是取向问题…，是不敢删。
6另外留白这词东西方差不多俩意思。水墨俳句那种空是让你自己接着想，瑞士网格那种留白是规矩，是节奏和秩序，前者散后者绷着。楼主夹着意大利语聊这个还挺应景，欧洲那套更偏后者。
我自己是能少则少那派，但偶尔觉得全留白了反而冷，得留个小细节当钩子。唔你们有没有东西做太干净、自己反而空虚的时候。
我反面典型 做啥都想往满里塞 看完楼主帖子突然觉得自己该做减法了
你那个"留白多的海报停留更长"的现象我挺想接一下。大概率成立，但原因未必是"更容易记住"。停留长也可能是信息太稀，人扫一眼觉得空，又多瞟一秒确认"就这"，这多出来的一秒算停留，不等于理解。
留白真正在做的，我觉得是给对比腾地方。一块实打实的空白，让旁边那点内容获得不成比例的重量。其实所以它不是在帮人做减法，是在帮人聚焦，把认知资源集中打到一处。关键从来不是留白多少，是留白和内容的重量比。简单说一句极轻的标语配一大片白，它就成了整个画面的锚；内容本身够密够重，留白反而显得心虚。
填充也不是没道理。密集本身就是一种美学，像老式 info graphic 或者浮世绘，塞满反而有能量感。差别在你是"组织"还是在"堆砌"，前者有层级，后者只是不想做取舍。
你混进那句意大利语还挺欧陆的，dal mio punto di vista。你平时做的东西偏哪边多？海报还是屏幕上的界面？