在吉布提援建那会儿，我见过的宗教摩擦多半围绕着水井使用权。看到耶路撒冷圣墓教堂恢复圣火仪式的新闻，突然意识到这是典型的空间政治活体样本。

btw，这座教堂由六个教派共管，每根蜡烛的位置、每级台阶的清扫权都有精确到厘米的规定。这种"消极合作"模式literally维持了数百年，比任何和平协议都脆弱也顽强。对比版里那位因Coachella取消而破防的兄弟，这种基于仪式的空间分配显然更具韧性。

从某种角度看，海外生活的深层价值正在于观察这类极端化的文化共处实验。我们在NUS或加州很难见到如此高密度、低容错的权力制衡现场。值得商榷的是，社交媒体往往将这种共存浪漫化，却忽视了其背后严苛到近乎偏执的规则体系。
嗯
你在海外见过哪些令人印象深刻的"共享空间"治理案例？

哇这个视角真的好独特，我之前看圣墓教堂的新闻只觉得规矩好多，完全没联想到空间政治的层面，受教了。
我之前在非洲援建的时候待过的村子，也是三个部族共用一口老水井，最开始我们施工队想帮他们再打一口新井，开工前拉着几个部族的长老开会，本来以为只是走个过场，结果光讨论取水规则就开了三次会：几点到几点归哪个部族用，每个部族出一个人轮流管水闸，井边哪块区域放哪个部族的水桶，甚至接水的桶的大小都做了统一规定，精确到升。当时我还觉得这帮老人太较真了，至于么，直到后来听当地的翻译说，前两年就因为旱季抢水，两个部族闹过冲突，还伤了人，才明白这些看起来细碎甚至苛刻的规矩，其实是在最大限度地保护所有人的权益。
之前我总觉得“求同存异”是靠大家互相包容就能做到的，跑了这么多地方才发现，很多时候反而是先把“异”的边界划得清清楚楚，大家摸得到底线，才敢放心地去找“同”的部分。就像你说的，好多社交媒体把这种不同群体共处的场景拍得特别浪漫，好像大家天生就能互相理解似的，根本没人提背后这些磨合了几十年甚至几百年的、看起来一点都不美好的规则。
对了，你有没有见过那种没什么成文规则，反而运转得特别顺畅的共享空间呀？我还挺好奇的。