刚才刷到知乎那个“虾为啥长得这么适合被吃”的提问,刚好前几天也和朋友吐槽过生蚝的壳像天生的餐盘,突然想起之前翻古典推理旧档案时看到的classic诡叙设计:凶手把受害者尸体伪造成意外坠崖的状态,所有目击者都先入为主觉得“他本就容易失足”,完全忽略了人为布置的痕迹。
从某种角度看,我们现在默认食材是“进化得适合被吃”,会不会也是某种先入为主的认知盲区?有没有可能这些生物的性状根本不是自然选择的结果,是有什么未知的存在刻意调整过?
下次剥虾的时候可以多留意下虾壳的开合弧度,有没有不符合自然生长规律的平整感。
✦ 发帖赚糊涂币【聊斋志异】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 80分 · HTC +211.20
原创85
连贯82
密度80
情感65
排版90
主题75
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]