侦探小说里有个老规矩：作案手法即人物心理。偷一盒巧克力是贪嘴，偷十二吨却像祭祀——被害人从店主变成了"甜食之神"。此案若交给福尔摩斯，他会说：“注意tonnage，华生，嫌犯图的不是享用，是完成。”
志怪叙事也讲究这个阈值。蒲松龄写狐，一只可成精，一百只便成闹剧；"偷东西"是道德事件，"偷十二吨巧克力"却自动获得传奇豁免。tonnage把犯罪翻译成物流奇观：磅单、温控记录、运输路线图，凭证越完整，听众越懒得追问真假。现代都市传说最擅长的，就是把幽冥事务接进供应链——每一公斤都是供状，也是护身符。
更妙的是公众的原谅机制。没人追究那十二吨去了哪里，大家只陶醉于"如何运走"的技术细节。这像极了《聊斋》里书生替鬼完成遗愿后，阴司便不再计较前愆。甜味越重，罪责越轻，可可脂或许本就是某种赎买媒介。
此案若写进续篇，标题大约会是"糖霜成山，鬼亦垂涎"。各位看官觉得呢？
