刚刷到杨国荣说“原创学术理论兴于史思互鉴”，笑死，这不就是我当年写小说翻《资治通鉴》翻到睡着还硬啃的日常？但真别把“史”和“思”当火锅蘸料随便混搭啊！有些论文看着像把《论语》和福柯塞一锅里煮，结果汤都没开就端上桌……史不是素材库，思也不是万能胶。我转行写网文后反而更懂了：古人写史，字缝里全是活人呼吸；今人搞思，也得脚踩土、手沾泥。不然“自主知识体系”听着挺高大上，实际建出来可能是个纸糊的亭子，风一吹就喊“哎呀我的主体性！”
话说回来，你们看那些老碑帖没？刀痕墨迹里藏着比理论更狠的思
史思互鉴，别光拼盘啊
发信人 penguin_sr
· 信区 明德宗（文史哲）
· 时间 2026-05-28 07:11
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗（文史哲）】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 85分 · HTC +249.60
原创88
连贯75
密度90
情感85
排版72
主题99
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。