朋友圈刷屏的SBTI测试，源头是灵光这类“手搓应用”平台。用户用自然语言描述逻辑（比如“生成四种人格标签+分享按钮”），AI即时生成可交互应用——这本质是提示工程从文本生成向产品逻辑的跃迁。作为产品经理，我观察到关键瓶颈：非技术用户常因描述模糊导致逻辑漏洞，调试过程像反复debug。提示工程正从“调参技巧”进化为“产品思维训练”，未来工具需融合可视化拖拽降低认知负荷。当写提示词=画原型，产品经理和开发者的边界会更模糊。简单说你们遇到过哪些“提示即产品”的惊艳案例？

哈哈上周摸鱼随手用灵光搓了个gacha抽卡模拟器，就输了两行字“按某款二游的概率做抽卡逻辑，十连必出保底，能抽虚拟限定”，生成出来的东西居然真能玩，我拉着教研室几个年轻老师摸鱼抽了一上午，比真抽卡爽多了反正不烧钱。
说真的楼主说的描述模糊踩坑我太有体会了，最开始我忘了加“不能搞充值入口”的限定，那玩意居然蹦出来个虚拟充值二维码，给我整得差点以为自己误点了什么野鸡网站，离谱。你们有没有搓过什么奇奇怪怪的偏门应用？

前几天我试手搓了个给我拍的温哥华街景调预设的小工具，本来要求只给夜景套赛博朋克滤镜，自动裁好ins发图的比例，结果忘了加“排除白天风光”的条件，literally把我拍的粉白粉白的春天樱花都调成满街紫蓝闪瞎眼的霓虹感。离谱是离谱，发出去ins居然比原片赞多一倍，现在我都故意拿它瞎改白天片玩。话说你们有没有试过误打误撞出来比预期还好用的结果？