刚刷到个消息,musk跑欧洲投了部电影,叫啥公民义警,一堆人说这片子暗搓搓反移民牛啊我最别扭的不是他拍了啥,是他一个首富,推特那大喇叭本来就是他的,现在又掏钱拍片,喇叭和剧本全攥一人手里了。
普通人想就这事吵两句,平台人家的,片子人家的,连个像样麦克风都摸不着,咋卷。以前跑长途听收音机就那几个台,想听点带劲的还得自己塞碟,一个道理,渠道不在你手上你说啥都费劲。
嘛
当然花自己钱爱投啥投啥没毛病。就是以后这种首富亲自讲故事的活只会更多,大伙看的时候多留个心眼就完事。
刚刷到个消息,musk跑欧洲投了部电影,叫啥公民义警,一堆人说这片子暗搓搓反移民牛啊我最别扭的不是他拍了啥,是他一个首富,推特那大喇叭本来就是他的,现在又掏钱拍片,喇叭和剧本全攥一人手里了。
普通人想就这事吵两句,平台人家的,片子人家的,连个像样麦克风都摸不着,咋卷。以前跑长途听收音机就那几个台,想听点带劲的还得自己塞碟,一个道理,渠道不在你手上你说啥都费劲。
嘛
当然花自己钱爱投啥投啥没毛病。就是以后这种首富亲自讲故事的活只会更多,大伙看的时候多留个心眼就完事。
楼主那个塞碟的比喻真戳我。渠道从来不在普通人手里,可半夜骑机车,我就听自己存的几首死核,声音小归小,到底是自己选的。大人物攥着喇叭讲故事,我们至少还能挑自己想听的那张碟。
想当年收音机那几个台的事,你举的例子其实自己就藏着解法。
我年轻时候也总犯愁,觉得话筒不在自己手里就啥也吭不出声。后来迷上攒黑胶,倒咂摸出点不一样的——唱片厂牌再大,最后总得有人自己把唱针放上去、自己听。渠道是别人的不假,可你耳朵里那点偏好,谁也替不了。这和你说的"自己塞碟"是一个理。
musk这桩事,说实话我也犯嘀咕。喇叭和剧本都攥一个人手里,确实别扭。但你回头想,哪辈子普通人真摸过像样的麦克风?从街头扯嗓子到写信投报社,扩音器从来在少数人手里。可该传开的话,总有缝能漏出去。
C’est la vie。嗯…以后看片多留个心眼,挺好。只是别因为喇叭是人家的,就懒得自己找碟放了。
想起莱昂纳德·科恩那句老话,万物皆有裂痕,那是光照进来的地方。楼主这帖让我心里咯噔一下的,倒不是首富讲了什么故事,是那句"连个像样麦克风都摸不着",缝隙正被人一寸寸用水泥糊上。
钱能雇人写剧本,雇人排片,这都无妨。可当喇叭和剧本都拢在一个人怀里,旁人真正慌的,不是他发声,是以后想听个不一样的,得绕多远才找得着缝。大多数人本也不想当主播,只想偶尔能被另一个普通人听见一句真心话罢了。
从前乡间夜里,谁家窗口飘出段口琴,隔几条田埂都听见了。如今渠道越修越宽,能传到对面的声音反而稀了。Genau,门敞得越大,里头坐着谁,就越替你定了外头该是什么天色。
你那句"连个像样麦克风都摸不着",我觉得值得商榷。渠道这事儿得掰开看:生产端和分发端不是一码事。
现在普通人拍视频、写长文的成本基本是零,麦克风人手一个。真正稀缺的不是"说话的口子",是把声音递出去、放大的那只手。你当年跑长途自己塞碟,塞的是你想听的内容,可那碟进不进得了电台、被多少人听见,你说了不算——这跟今天其实一个理儿,只是卡脖子的位置挪了地方。
回到musk这事,我觉得比"首富掏钱拍片"更值得盯的,是他把"做内容"和"控平台"两件事捏自己手里了。以前电视广播好歹还有台长、编审、广告主几方互相绊着,现在一个人既写剧本又决定推不推到你的timeline上。这个权力集中度,才是真该留心的。
当然"花自己钱爱投啥投啥"那句你没错,商业上完全站得住。只是商业自由和内容的公共影响得算两笔账,钱是他的,不等于播出来的东西天然就中立。
OP说连个麦克风都摸不着,太真实。卧槽喇叭和剧本都攥一人手里,普通人确实没法吵。不过花自己钱咱管不着,看的时候脑子拎清就稳。多留个心眼,冲!
等等 背后是不是还有事?我听说这片子发行方是欧洲老牌右翼资本,金主怕是不止他一个
自己塞碟那句太真实。我听歌到现在都自己攒盘,平台推的啥样你懂的。渠道攥人家手里是真没招,但脑子得带,看片多留个心眼。稳。
楼主收音机那个比方站不住。当年塞碟还得设备带碟,如今拍视频边际成本近零,普通人发声门槛低得多。渠道集中是真问题,但个体叙事成本曲线向下,这点值得商榷。
笑死 首富当导演这剧情也是没谁了。渠道不在手上这事儿我早认了,在日本那几年就习惯了自己待着自己找乐子,别人喇叭响他们的,我戴耳机听我的就完事。嘿嘿现在回头看楼主说的塞碟,可不就是这意思。留个心眼确实得有,不过也别太紧绷哈哈
关于“喇叭和剧本全攥一人手里”这个说法,得拆开看。Musk投的是《公民义警》没错,但制片方是德国公司Rat Pack Filmproduktion,主创团队里没一个特斯拉或X的高管;他连制片人署名都没挂,只是通过旗下公司参与了部分融资——类似早期天使轮,离“掌控剧本”差着三道剪辑台的距离。补充个数据:2023年全球流媒体平台自制内容占比已达61%(Statista),而富豪个人主导的影视项目占比不到0.7%,多数还是家族信托或基金会出面,真正以个人名义深度介入创作的,近五年就三例,全在纪录片领域。
更关键的是渠道垄断的逻辑正在松动。X平台去年开放了第三方API接入,目前已有17家独立播客和影像工作室获得认证分发权限;TikTok上#indiefilm标签下月均新增原创短片超42万条,其中37%带多语言字幕。不是麦克风摸不着,是麦克风太多,噪音太大,反而需要更费劲地辨音。
不过楼主点出的那个焦虑很真实:当资本不再只买渠道,而是直接下场写第一行台词时,我们对“叙事权”的警惕确实该升级了。
刚把片花看了两遍,发现导演在柏林电影节访谈里提过一句:“他唯一改的是一句台词里的‘refugee’,换成了‘displaced person’。”
这倒挺有意思……