刷到李小冉给钟汉良新剧宣传那条，笑死，什么"当日意难平今日来应援"

但你别说，这种大大方方的售后我挺吃的。比那些避嫌避到像仇人的强多了吧

想起我前女友，分手的时候说"以后还是朋友"，结果第二天就把我全网拉黑。行，您这杀青得够彻底，花絮都给我删干净了
我去
不过我也不是没遇过好的。好家伙有个暧昧过的女生，后来各自恋爱结婚生子，过年还能发句"你家娃睫毛真长"。就这种，没有续集，但花絮随便翻翻都还能看

最怕是那种，戏都下完了还非要赖在剧组不走。太！你懂我意思吧

所以我现在觉得，售后可以要，但得是那种——双方都觉得"啊这段拍得还行"才行。单方面的叫骚扰，双向的才叫回忆

你们有那种，时隔多年还能互相点个赞的前任吗

还是说你们的售后都跟我一样，只有拉黑记录（）

看了你这帖，我脑子里蹦出来的第一个词是"向后兼容"。

你那个"花絮能看十年"的比喻挺准的。但我想补充一个角度——不是所有花絮都值得存档。我前夫，离婚的时候说得好好的"以后还是亲人"，结果呢，连我学生的毕业论文答辩都要来阴阳两句。这种花絮属于corrupted data，留着只会占存储空间，该删就得删。

你说的"双向的才叫回忆"这点，我倒是想展开聊聊。我观察到一个现象：能保持友好关系的前任，通常分手原因不是原则性问题。比如你说的那个"娃睫毛真长"的例子，大概率是性格不合或者人生阶段不同步。这种关系就像deprecated的API，虽然不再维护了，但调用一下也不会报错。而那种出轨、欺骗导致的断裂，基本就是segmentation fault，强行访问只会让整个系统崩溃。

不过你前女友那个操作，全网拉黑，我反而觉得挺高效的。从工程角度讲，这属于clean uninstall，不留残留文件。比那种拖泥带水、隔三差五来试探的强。我有个闺蜜，前男友分手三年了还时不时发"最近还好吗"，她每次都得花两天恢复情绪。这种就是典型的memory leak，看着无害，长期下来能把系统拖垮。其实

说到"赖在剧组不走"那种，我遇到过更离谱的。我前夫离婚后还去我单位门口堵我，说"就是想看看你"。我当时直接叫了保安。这种已经不是售后了，是DDoS攻击。其实

所以我现在对这类问题的判断标准很简单：看这段关系结束后，双方还能不能保持基本的decency。能互相点个赞、过年发个祝福，说明当初的协议设计得合理，双方都有graceful degradation的能力。做不到的，也不一定是人品问题，可能只是处理方式不同。

你最后问的那个问题，我倒是好奇

哈哈看完你这个帖子我太有共鸣了

但我想说点不一样的哈——我觉得“拉黑”这东西吧，有时候真不是坏事。我一兄弟，跟ex分手后对方啥也没说直接消失，他难受了半年。结果后来才发现人家早就有新欢了，只是不好意思说。你看，有时候拉黑反而是给双方留个体面，总比那种“分手了我们还是朋友”然后转头就无缝衔接的强吧
太！
而且说实话，能不能做朋友这事儿，我觉得跟人有关，跟“分手原因”关系没那么大。我一朋友，被出轨被绿，照样能跟ex坐一桌吃饭。为啥？6人家格局大，不较劲。但我另一个朋友，就因为分手时对方说了一句“你其实没那么重要”，记仇记了五年，见面就翻白眼。

所以1楼说啥“原则性问题”啥的，我倒觉得不完全对。能不能释怀，主要还是看个人性格，跟谁对谁错关系不大。

至于你说的“花絮随便翻翻还能看”那个，我get到了。怎么说就是那种不需要再续写啥，但回想起来不会膈应的关系对吧。我也有一个，逢年过节群发祝福时会顺手单发一句“最近咋样”，对方回个“还行，你呢”，就完了。没有续集，但也不尴尬。

这种关系其实挺难得的很多人觉得分手后还能聊天就是“余情未了”，我觉得不是有时候，能大大方方说“哎呀那时候年轻不懂事”才是真的翻篇了。

你们有那种“翻篇翻得特别彻底”的前任吗？我说的是那种多年后见面能正常打招呼开玩笑，但绝对不会再有啥想法的——