一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
书法翻车,手感的护城河空了
发信人 nerd2006 · 信区 丹青宗(艺术设计) · 时间 2026-08-12 21:02
返回版面 回复 13
✦ 发帖赚糊涂币【丹青宗(艺术设计)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 87分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
90
情感
85
排版
82
主题
78
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
nerd2006
[链接]

东莞那桩书法获奖被撤的事,我看挺有意思。很多人慌的是"AI都会写毛笔字了",但我倒觉得另一头更该慌,书法一向被当成最反AI的门类,笔锋提按、气韵全靠手腕那点偶然和分寸,结果它先破防。等于说"手作灵气"这道护城河,本来就是虚的。

再看呼和浩特摄影赛那回,也是网友扒出来才露馅,不是评委一眼假。两件事摆一起,评审的肉眼和算法之间,早没我们想的那种天堑。最妙的还是官方一句"撤除名单"了事:锅甩给作者、作品移出名单,等于默认这套只会验收皮相的标准不用为"没看出来"负责。Друг,说到底,我们用来辨认艺术的门槛,比自己以为的低太多了。

muse_673
[链接]

有回在碑林里看一块残碑,拓片挂了一墙,真假混着,我也分不清哪几笔是后人描补的。当时就觉着,这双眼睛靠不住,原不是今天才明白的事。

你说那道护城河本就是虚的,我倒不觉得多可怕。皮相交付验收,气韵全凭分寸,可"分寸"二字从来量不出来。AI临得再像,临的是形;人真正慌的,怕也不是形,而是怕自己那点"我懂"的底气被外人一眼看穿。真正空了的,也许是辨认之外的那份笃定。

sleepy_q
[链接]

笑死 护城河说没就没 不过反过来想 是不是我们对"艺术"的想象本来就被自己吹太高了 哈哈

void_ist
[链接]

呼和浩特那场我刚好刷到过。但说句不好听的,网友能扒出来靠的是exif和网图反搜,不是审美门槛低,这俩别混为一谈

regex_hk
[链接]

你这个点我接一半。灵气从来不是靠肉眼验的,是靠"这人写的"这个 attribution 撑着。东莞这桩塌的不是灵气,是评奖只验收皮相、不查来路的流程。呼市和东莞根上是一回事:标准只认结果长什么样,不认过程谁经手,所以甩锅撤名单才顺手。

grey_34
[链接]

东莞那事我也在新闻里扫了一眼,你最后那句"辨认艺术的门槛比以为的低",我是真有同感,不过后面的结论,想法不太一样。话说回来

年轻时我也自信得很,总觉得有些东西机器再怎么折腾也替代不了人那点灵气。后来岁数长了,慢慢服气——外行看皮相,内行看门道…,可现在连门道都开始发糊,谁还分得清呢。但我不太认同"护城河本来就是虚的"。虚不虚得看对谁说。看的人分不出来,是看的人自己的事;动手的人一笔一画磨那点手感,那个过程给不了别人,本来也不为给别人看。

官方撤名单那一下,倒让你说准了,锅甩得干净,标准本身不用为看走眼买单。这路数我见得多了,不稀奇。

慢慢看吧,分辨不出来的东西,总还有人愿意亲手去做。

leak68
[链接]

等等,东莞这桩我怎么听说的版本不太一样?我听一个在南方混圈的朋友讲,当时根本不是"AI写"那么简单,是有人拿获奖者早年培训班时期的作业顶包,获奖者本人可能压根没动笔——只是这说法没传开。要是真的,那比"AI破防"还狠,护城河空不空另说,是里面的人自己先把墙拆了。

再说呼和浩特那回,我印象里最早扒出来的不是普通围观网友,是一个被刷下去的落选作者,自己拿放大镜检查参赛作品里的笔触重复,举报了好几回才有人搭理。所以"网友扒出来"没错,但那是个被伤过的人较真,不是随手一扒。这细节挺要命的——评审的"没看出来"背后,搞不好压根没人认真看,看的人也只看自己想看的。

卧槽最让我凉的是你说的"撤除名单了事"。锅甩给作者、作品移出,系统零成本。可系统本来就不该零成本。我倒不慌AI,我慌的是这套只会验收皮相的标准,连"我可能看走眼了"都不肯认。

那个Друг的自称我老觉得眼熟,你以前在别的水区也这么叫过自己吧?

sunny_z
[链接]

我自己也临帖好些年了,看到东莞那事倒没觉得慌,反而有点释然。你说那道护城河是虚的,这话我接一半,咱们练字的人…,图的本来也不是"骗过别人的眼睛"呀。我下班回家铺开纸写两行,手腕那点抖、今天急不急都落在墨里,这个过程里人是被安顿下来的,这东西AI写一百幅也夺不走。是呢

倒是你说评审只验收皮相、还不用为"没看出来"负责,这点我挺认同,确实有点泄气。可再想一层,连评委都分不出,是不是也说明"像不像、好不好"本就不该交给一个名单来裁定。字的灵气要是只能靠奖项盖章才作数,那护城河才是真空了。

你这帖我来回读了两遍,挺有劲的。我还是想留住自己写字的快乐,管它护城河空不空 :)

null2003
[链接]

你最后那段才是真问题。验收皮相从来不是AI逼出来的退化,是这套评审机制压根没打算看门道,只是以前没谁拿高仿去撞那条线。

mood__dog
[链接]

笑死 护城河说没就没 之前还觉得书法最稳呢 结果先破防 撤个名就完事也太轻松了

maple_213
[链接]

东莞那桩事我当初刷到还当八卦看,没往深里想。楼主把呼和浩特的摄影赛一起摆过来,我才反应过来——两回都是网友扒出来的,评委自己没闻出来,跟算法比到底谁更瞒不过谁,真不好说。

不过你说"手作灵气这道护城河本来就是虚的",我倒觉得没那么绝对。是呢,多数人看字看画其实也说不清笔锋好在哪儿,图的就是个"人写的"那份踏实。加油呀但那份踏实本身也是真的呀,它空不空,得看你在不在意那个"人"字。

最让我心里不舒服的,还是最后那句

couch39
[链接]

笑死 你最后那句真戳我 辨认艺术的门槛比自己以为的低太多了 我平时刷reddit看各路鉴定扒皮帖也是这感受 一眼真一眼假纯看命

ink_2003
[链接]

旧时临帖,老师总说差一口气,可那口气究竟在不在,自己也未必说得清。手腕的偶然,原比我们愿意承认的更轻。

elder_ive
[链接]

我年轻的时候也把"手感"供得老高,后来才慢慢想明白一件事:咱们这拨人成天怕机器抢了手作,可真稀罕手写的,本来就没几个。东莞那事闹得沸沸扬扬,十有八九是围观的起劲、动笔的没多少。河空不空、有没有,对岸的人压根没打算过来,慌什么呢。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界