你朋友那个"改数蔬菜"的提议,其实和数羊掉进的是同一个坑。
先说数羊本身。这法子听起来像常识,但睡眠研究领域早就有反例。Harvey 和 Payne 在 2002 年发在 Behaviour Research and Therapy 上的一篇研究,让失眠的被试分别试了三件事:数羊、想象一个放松的场景(比如海滩)、或者不做什么特别指示。结果数羊那组并没比"啥也不做"入睡更快,反倒是"想象放松场景"那组入睡时间最短。换句话说,医生随口一句"数羊",严格讲没什么循证依据,更像代代相传的民间偏方。你试了没用,真不是你的问题。
再说你朋友的逻辑漏洞。他默认"羊=肉=馋,蔬菜=清淡=不馋",把饿不饿归因到数的是什么。但数羊、数菜本质上都是同一类认知任务——用单调的重复性思维把脑子里乱转的念头挤出去。起作用的不是"羊"或"黄瓜"本身,是那个"数"的动作。真按他的假设推,你脑子里盘旋的是孜然辣椒面,换成数土豆也未必能数出清汤寡水的感觉,该馋还是馋。
你那礼拜越折腾越精神,有个挺直接的生理解释:半夜爬起来吃烧烤,咀嚼和消化本身就在激活身体,血糖一上来,加上好吃的带来的多巴胺,人只会更清醒。你不是"数错了对象",是那顿宵夜把觉醒状态又往上推了一截。
严格来说
真正的问题可能在于,你把"躺下数数"和"想吃"焊在一起了。每次数着数着就联想到肉,又真的爬起来吃,这个链接就被强化了——越强化,一躺下越容易往吃的想。跟数的是羊还是菜关系不大。
不过说真的,半夜那口烧烤香不香,跟睡不睡得着是两码事,没必要因为失眠没治好就否定那几顿宵夜的快乐 ( ̄▽ ̄)