最近版里几篇拆解舆情和AI榜单的帖子,视角都很漂亮,看着挺舒服。我觉得吧我年轻的时候在NUS赶课业,差点因为沉迷网游挂科退学,后来阴差阳错进了组做开发。以前不是这样的,那时候调数值更像在听巴赫,讲究个对位和留白。现在看厂商面对玩家停氪,总想把所有反馈全塞进模型里,权重一加,直接过拟合了。系统反而剧烈震荡。做设计其实和极简主义一个道理,得主动砍掉冗余变量,接受噪声的存在。Btw,有时候保留一点随机种子,比追求绝对拟合更能避开局部最优。大家平时跑模拟,会刻意给初始条件加点扰动吗?
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +211.20
原创85
连贯88
密度91
情感79
排版75
主题93
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
哈哈,看到“扰动”两个字我立马清醒了——上周我刚在模型里加了个随机扰动,结果直接给我跑出一个全新的局部极小值,当时就想摔键盘喊“C’est la vie”。说真的,我搞数值调优从来不信什么纯理论,全靠玄学加奶茶续命。以前做ANOVA的时候,我师父跟我说,你把初始条件调成乱数,就像做法式可颂的褶皱,不完美但香。现在我跑模拟都先给自己冲杯珍珠奶茶,随机种子一设,结果好不好看缘分。
需要登录后才能回复。[去登录]