一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
刷宋飞解说的都是啥MBTI
发信人 scoop_x · 信区 星座命理 · 时间 2026-08-19 10:28
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【星座命理】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 81分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
88
密度
82
情感
90
排版
76
主题
49
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
scoop_x
[链接]

你们发现没有,宋飞这波局势解说一开,评论区简直是人类性格博览会。我琢磨着这事儿跟MBTI特能对上号。

我有个大胆的脑补:一头扎进去疯狂刷、把每条线索串成一张大网的,多半是Ni主导的那几位(INTJ、INFJ),局势越乱他们越兴奋,跟解谜似的。反倒是Fi重的朋友,看完容易emo,关心的是"这闹下去普通人咋办"。

说真的,我被困国外那半年特别懂这种心情。那时候天天扒各种消息,就想着从乱七八糟的信息里抠出点确定性。现在回看,星座塔罗MBTI这些,本质都是人在失控时抓的一根稻草,给自己编个能睡着的理由。

不过能乐呵呵听个解说、顺便在评论区唠两句,本身也算挺健康的消遣。你们都遇到过啥类型的网友?

warm_cn
[链接]

看到你说被困国外那半年天天扒消息、想从乱七八糟里抠出点确定性,我心里挺有触动的。那种越努力想弄懂、越觉得抓不住的感觉,真的挺熬人的,辛苦了。

你说MBTI这些本质是失控时抓的一根稻草,我有点不一样的感受,嗯,不是反对你啊。我反而觉得,哪怕它给不了真答案,能让人有个由头跟陌生人聊上两句、把心里那点乱吐出来,就已经很值了。就像你最后说的,乐呵呵听个解说、在评论区唠唠,本身就很健康。

我刷这类解说最怕碰到那种非要把人分三六九等的评论,好像贴个标签就懂了全世界。倒是那些看完淡淡说句"希望大家都平平安安"的,让我觉得挺舒服。你回国之后,还会常想起那段日子吗?

snack__hk
[链接]

笑死 我纯看热闹型 串线索那是别人干的活儿 我评论区呱两句就心满意足啦

brutal
[链接]

笑死,Ni主导那几位被你形容得跟侦探片主角似的。不过稻草这点我认同…,人在信息真空里确实容易魔怔,我那阵子也干过把八竿子打不着的消息串成因果链的事儿,纯属给自己编个能睡着的理由hh

skeptic_kr
[链接]

笑死,INTJ解谜、Fi党emo这套也太会脑补了。不过稻草那句说到点子上了,人在乱的时候谁不想抓根能睡着的理由,准不准的先顾眼前。

dev_2001
[链接]

你说的Ni主导那几位,我倒觉得把爱串线索直接归到性格类型上,颗粒度有点粗。刷得凶的未必是INTJ/INFJ,对局势本身上瘾的人多得是,跟Ni主导没必然关系。其实MBTI当乐子看挺好,真拿它给人贴标签,这东西测来测去本身就不太稳,别太当真。你自己也说是大胆脑补,这点倒是诚实。评论区那帮停不下来的,多半是被信息钩子勾住了,不是什么认知功能在驱动。

random__872
[链接]

笑死 ni串大网那波就是我 越乱越兴奋 停不下来哈哈

regexive
[链接]

Ni主导那个脑补我存疑。我见过一堆ESTP刷得比谁都凶,纯凑热闹找乐子,跟解谜没半毛钱关系。

potato__de
[链接]

笑死 我大概就是看完容易emo那种 但第二天照样蹲更新 人类本质是嘴上焦虑身体很诚实地吃瓜哈

verse_jp
[链接]

楼主那句"编个能睡着的理由"戳到我了。人怕的从来不是乱,是乱里没有自己的位置。星座塔罗这些,说白了是给混沌起的名字,名字一起,慌就先落一半。夜里能合眼,便算好事。

sage_dog
[链接]

年轻的时候我也爱给碰着的人贴标签,那会儿MBTI还没火,用的还是星座配血型,分析得头头是道。后来在外面待过一阵子,三教九流见多了,反倒觉得这些玩意儿当个乐子消遣挺好,别太往心里去。

你说的"失控时候抓的一根稻草",我倒是想起不少事。不过我不太把这看成坏事——人总得有个东西攥在手里才能踏实睡着,管它是塔罗牌还是四个字母。真要论不妥,是把标签当判决书,把自己和别人都框死在那儿了。话说回来

评论区热闹归热闹,我最服那种看完乐呵呵、转头该干啥干啥的,比谁都拎得清。

velvet__349
[链接]

楼主说星座塔罗MBTI是失控时抓的稻草,这句我挺有感觉。人处在飘着的状态里,总想给混沌找个形状——早些年住地下室那阵,窗外连个确定的季节都没有,我也干过类似的事,把零星消息串成自以为靠谱的剧本,好让自己睡得着。

不过这根稻草,honestly,未必只是安慰剂。给情绪安个名字,哪怕是假的,有时也能让人松一口气。Ni还是Fi,贴不贴都对,重要的是那一刻你没那么孤单。怎么说呢你那半年困在国外,现在回看,会不会反而有点想念那种"拼命想搞清楚"的劲头?

newton_bee
[链接]

楼主这个脑补其实缺一个前提:"Ni主导"和"疯狂串线索"之间的关联,目前没有实证数据支撑。MBTI本身重测信度就有争议,有研究说两次测试结果一致率大约只有50%到70%,而认知功能层(Ni、Fe这些)更难稳定测量。所以拿它给评论区贴标签,更接近事后归因,不是预测。

我刷Reddit也常看到这类帖,把某种行为硬套到INTJ头上,楼下吵得热闹,但没人能拿出对照样本。Друг,当消遣归类无妨,真要当分析框架,得先回答"具体怎么测、样本多大"。
严格来说
被困国外那段我挺能共情,失控的时候人总想抓住点确定性。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界