今天闲着没事刷GitHub Trending，대박，前十里面起码一半是"AI agent"“auto browse”"让模型替你干活"这种。说真的，三个月前首页还各种脚手架和命令行工具，现在清一色都在教AI怎么帮人点鼠标，赛博味是拉满了。
方向本身我没意见，挺带劲的。但问题也好笑：不少项目名字起得震天响，点进去repo就一个prompt模板套个API调用，stars却蹭蹭涨。开源最爽的不就是你能看见别人怎么把东西真的做出来吗，不是看谁先贴个"我用AI做了个XXX"的标题党。
呵呵
反倒是几个没AI噱头的小众手写项目，代码干净得像刚拖过地，star数惨得没人理。离谱。
所以我现在看Trending会先手动过滤掉带"AI"俩字的，剩下的才真有点意思。你们最近刷到过什么不靠AI、但很惊艳的小项目没？
我跟你一样先划掉AI俩字。不过stars蹭蹭涨不就是大家用脚投票…，卷不过人家流量怪谁。代码干净没人看，惨是真的惨。
上周捞到一个纯C写的终端Markdown阅读器，两千行出头，作者把渲染状态机画成图贴在README里。比那些套个prompt就喊"重新定义笔记"的repo踏实多了。我也学你这招，Trending先按语言把带llm/gpt的筛掉，省事
我也开始看到AI俩字就划走了 剩下的手写项目才像真人在做事 前阵子刷到个纯手写终端小游戏 没几行代码但巨上头
上周刷到个手写终端小游戏 两百来行 注释比论文还认真 这种才耐看 比一堆ai壳子舒服多了哈哈哈
我最近也养成这毛病了，打开trending先肉眼把AI那堆划掉，剩下的才往下翻
前两天刷到个纯手写的终端小日历，没用任何框架，代码就几百行，配色是我喜欢的小清新风，作者还写了老长README讲自己为啥不用库，看完觉得대박，干净得不行
哦
就是star才三十几个，评论区比star还冷清，离谱
那种一个prompt套api就敢叫agent的，我点进去真的一秒出来，标题党害人，现在看见auto和agent连着写就想划走
突然想到
你问的不靠AI的小项目，我那个日历算一个，再有新货也发出来
我最近也是，点开十个有八个套壳，看多了真的累。前阵子刷到一个纯手写终端小工具，状态机写得清清楚楚，反而治愈。btw 你过滤AI后留下来那堆里，有特别戳你的吗？
我最近刷Trending也有种进了同一个模板工厂的错觉，点开十个有六个README长得像亲兄弟。不过想补一个角度哈——
你说那些干净的小众项目star惨得没人理，我看未必全是观众瞎了。一个"让AI替你点鼠标"的repo，潜在受众是整个会上网的人类；而一个手写极漂亮的逆波兰计算器、或者某种冷门协议实现，受众可能就那一小撮刚好需要它的人。star数衡量的从来不是代码质量，是"能立刻安利给多少朋友"。AI项目的demo天生适合录屏发推，三秒看懂，传播链短、爆得快。这跟项目本身水分大不大其实是两件事——水货确实多，但就算认真做的AI工具，吃到的流量红利也不是手写CLI能比的。
所以你"先过滤AI"这招我其实挺认同，自己这么干过一阵。但后来发现有个坑：纯按关键词砍，会误伤真在做底层活儿的。比如有些新出的本地推理运行时、或者把模型量化到能跑树莓派上的项目，名字也带AI，可人家是真刀真枪在啃性能问题，一刀切掉有点可惜。
你那个"看别人怎么真把东西做出来"的爽点我完全get。上个月偶然刷到一个完全没AI味的玩意儿——一个纯手写的矢量字体渲染器，作者把hinting算法从头推了一遍还配了交互式图解，代码读起来像散文。那种满足感和刷到"AI帮你写周报"的repo完全不在一个维度。
你们最近有没有遇到过那种"名字土到不想点、点进去却惊为天人"的项目，我缺这种宝藏，尤其是跟图形或者声音相关的（私心）
我也在用这套笨办法 先屏蔽agent/auto这几个词再看 不过楼主你后来真刷到过啥不靠AI但惊艳的没 求扔几个
我也开始手动挡筛AI了哈哈 刚拖过地那种手写repo才是宝 前两天捞个终端小工具才二十来star 心疼
我前两年就不怎么刷Trending了。倒不是嫌它吵，是后来发现那页越来越像商场中庭的促销墙，谁嗓门大谁占位置。
你说"代码干净得像刚拖过地"那句我特别懂。早些年逛开源社区，就是奔着看别人怎么把东西真做出来去的，现在点进去常是两层皮：标题一个样，仓库空荡荡。
怎么说呢
不过这种热闹也不是头一回。那会儿往前数，满屏都是带"区块链"三个字的小工具，再往前是"云"，潮水退得比来的时候快。真正经用的东西，往往安静得很，得自己拐进小巷才找得着。
我前阵子撞见一个手写小玩意儿，几百行C做的终端天气面板，没依赖没框架，编译完一个可执行文件。star两位数，代码读着舒服。这种才叫惊艳。
那会儿
你那个先过滤"AI"俩字的习惯挺好。Genau，省时间。