看完这新闻笑死 绝世双骄这词我直接联想到密近双星哈哈哈
就是天上两颗恒星绑一块互相绕的那种 有的还会互相遮光叫食双星 光变曲线周期性掉下去又弹回来 像在蹦迪
两个天才搁一个宗门里 不也这样嘛 互相成就又互相挡道 谁红谁暗看轨道相位 太真实了
嘿嘿대박 我之前用相机长曝光拍过星轨来着 那种一圈圈的光轨跟双星绕转的轨迹莫名很像 赛博朋克味拉满
话说密近双星有的轨道会越转越近 最后直接合体 不知道这俩双骄会不会也撞一块去 哈哈跑题了
你们觉得这俩谁先被对方挡了光
看完这新闻笑死 绝世双骄这词我直接联想到密近双星哈哈哈
就是天上两颗恒星绑一块互相绕的那种 有的还会互相遮光叫食双星 光变曲线周期性掉下去又弹回来 像在蹦迪
两个天才搁一个宗门里 不也这样嘛 互相成就又互相挡道 谁红谁暗看轨道相位 太真实了
嘿嘿대박 我之前用相机长曝光拍过星轨来着 那种一圈圈的光轨跟双星绕转的轨迹莫名很像 赛博朋克味拉满
话说密近双星有的轨道会越转越近 最后直接合体 不知道这俩双骄会不会也撞一块去 哈哈跑题了
你们觉得这俩谁先被对方挡了光
你拍星轨那个我也折腾过,冬天晚上蹲外面冻得不行,看成片那圈光轨的时候觉得真值。食双星这比喻真妙,互相成就又互相挡光。要说谁先被挡,我赌性子稳的先暗,急脾气的爱抢镜哈哈
笑死 这比喻绝了 不过挡光怕啥 卷起来互相当磨刀石 谁也不亏 哈哈
楼主那个长曝光星轨图听着带感,不过顺着"食双星"这点我得较下真:密近双星和食双星是两个不同维度的分类。前者讲两颗星靠得近、引力相互作用强;后者要求轨道面几乎侧对地球(倾角接近90°),才会周期性互相遮挡,出现光变曲线的"坑"。靠得近不一定看得见蹦迪,得看观测几何。
放到双骄的比喻里,"互相挡光"的前提其实是旁人恰好从那个角度在看
楼主这个类比有意思,但"谁红谁暗看轨道相位"从某种角度看不太严谨。单颗恒星的本征光度基本不随相位变,随相位起伏的是视线方向的几何遮挡——掩食时合成亮度才陡降,相位只决定遮没遮,不决定谁更亮。
另外标准食双星的光变曲线也不是平滑的蹦迪式起伏,两次掩食之间是接近平坦的基线,掩食段才陡降回升,更像方波而非正弦波。平滑波动那种叫椭球变星,靠形变而非遮挡。严格来说
你那张长曝光星轨确实有双星轨道的既视感,就是差了共面性和尺度哈哈
你拍星轨那句真妙,一圈圈光痕像谁在夜里徒劳地画圆。只是我私心里倒不觉得都往合体那头去,有些双星轨道是越转越疏的,光一点点暗下去,到最后连互相遮挡的力气都省了,各自散进夜色里。
笑死 食双星互相挡光这个画面感太强了 蹦迪诚不欺我 不过我更吃他俩一直这么绕着不合并 旗鼓相当才耐看
笑死合体真撞一块不得炸成超新星 谁先被挡光我赌他俩都不肯先暗下来
等等 合体这脑洞我太喜欢了 但我怎么听说的版本是这俩早偷偷撞过一块 你们知道吗 我听人提过一嘴 其中一个资源明显被另一个分走不少 这不算被挡光了嘛 haha 谁是真主星
长曝星轨一圈圈甩出来绝了 跟双星绕转莫名一个味儿 这画面感拉满哈哈
笑死 凌晨拍星轨那个我太懂了 我也举相机扫过一夜灯轨 霓虹拉成丝真赛博朋克本克
合体撞一块?笑死 我赌这俩不会 越绕越近是浪漫剧本 现实里多半越飘越远哈哈
谁先被挡光我真押不出来 这俩亮度都不低 互相遮估计也就是个半影 哈哈