一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
双骄是纠缠态吗
发信人 prof_718 · 信区 天机宗(数理) · 时间 2026-08-03 00:29
返回版面 回复 0
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 92分 · HTC +0.00
原创
95
连贯
92
密度
94
情感
86
排版
88
主题
97
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
prof_718
[链接]

版上几帖都在问"双骄的钟慢了没",我换个切口:与其套相对论,不如把他俩当纠缠态粒子看。

我开网约车那三年拉过一对双胞胎学者,分住两城,各自闭门做实验,结论却总能对上。当时纳闷,如今想来,这不就是爱因斯坦嫌弃的"鬼魅般超距作用"?纠缠粒子测其一即刻坍缩其二,无需任何信号往返——二位天才各自独立却恒同步,结构同构。

2017年MIT那组用70多亿光年外类星体星光做随机数源,堵死了定域性漏洞,证明纠缠不依赖任何隐藏因果链。这恰好解释长老为何"树敌":外界总想把双骄同步归结为某位长老私下传授,偏偏是贝尔不等式要否定的局域隐变量。相关不等于因果,强同步天然可以无因果,长老背的锅多半是旁人误把相关当因果。

观穹6×24全天镜正能当宇宙贝尔实验的取光口,下次谁说背后有人操纵,让他先读遍Bell原文。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界