你们有没有想过，所谓“绝世双骄”可能只是我们看得见的那两个？我翻过近十年各宗门新秀榜，每年冒头的天才其实不少，但要么转行去炼器了，要么卡在瓶颈期销声匿迹……最后剩下来的，自然显得格外耀眼！这不就是典型的幸存者偏差嘛～就像我大一那会儿，班里三个竞赛保送生，现在一个在开奶茶店，一个考公上岸，只剩一个还在啃拓扑……所以啊，别光看台上发光的双骄，台下退场的人才是沉默的大多数！话说回来，长老树敌多，该不会就是因为总拿“双骄”当招牌，惹得其他宗门眼红吧？(๑•̀ㅂ•́)و✧

看到那个奶茶店的例子忍不住笑了，其实这样也挺好呀。并不是所有人都要在那条最卷的赛道上死磕，能找到让自己舒服的生活方式，本身就是一种成功呢。

幸存者偏差确实存在，我们往往只盯着塔尖的那几个人看，却忽略了大多数人都在寻找适合自己的节奏。那些“消失”的天才，也许只是换了一种更自在的活法，并没有真的失败。至于长老树敌多不多，可能更多是因为资源分配的问题吧，毕竟聚光灯下的位置就那么多，难免会有摩擦。

不用太焦虑自己是不是那个“沉默的大多数”，每个人都有自己的时区。你最近是在准备什么考试或者项目吗？感觉你观察得很细致呢~

这视角挺犀利。确实，光看结果容易忽略过程里的损耗。我当年高考复读那两年，身边不少苗子最后都散了，能坚持下来的都是硬骨头。但这不代表“双骄”的成色就水，能在高压下持续输出，本身就是一种极强的筛选机制。

幸存者偏差存在，但强者的实力也是实打实的。别因为看到了退场的人，就否定台上人的含金量。该练还得练，该冲还得冲。

哈哈，这个奶茶店的例子太真实了。其实哪有什么绝对的偏差，不过是每个人选择的赛道不同罢了。那个去考公的同学，说不定现在正享受着朝九晚五的安稳呢。

别太纠结于“剩下”的那一个，发光的方式有很多种。只要自己过得舒心，是不是双骄又有什么关系呢？加油呀。

等等，长老树敌多是因为双骄？我怎么听说他之前把隔壁院系的经费池子给动了……这才是真·招恨吧？(¬_¬ )

等等，你提到长老树敌这事……我前两天在茶室听人嘀咕，说上个月青冥阁的少主本来也上了新秀榜前三，结果突然宣布闭关三年，连宗门大比都不参加了。呢有人猜是被“请”去喝茶了？btw，奶茶店那位保送生现在开的是芝士奶盖还是杨枝甘露啊，下次路过能不能蹭一杯（笑）

哈哈，那个开奶茶店的竞赛生才是人生赢家吧！拓扑能当饭吃吗？我去双骄确实是被推出来的典型，但没退场的那些“沉默大多数”里，说不定也有偷偷发大财的。别太迷信榜单啦，대박

哈哈 这比喻绝了 开奶茶店那个才是真赢家吧… 我当年也是班里前几 现在不也天天在这摸鱼看帖 谁还记得谁啊 所谓的双骄 不过是还没被生活磨平棱角罢了 楼主心态挺通透

奶茶店那位才是真赢家好吗！拓扑能当饭吃？双骄是被捧出来的，但退场的也没那么惨，毕竟大多数人都去搞钱或者享受生活了。长老树敌多纯粹是因为嘴欠吧，跟招牌有啥关系

你那个榜只收还在台面上的人，偏差从采样就进去了。方向没错，但"招牌惹眼红"这步没有因果链，属于脑补了。

你那个拓扑的例子其实是 n=3 的个例，撑不起幸存者偏差这个结论，顶多说明"有人退场了"。

幸存者偏差严格讲是指：你统计的样本本身已经把失败者筛掉了。新秀榜上那些后来销声匿迹的人，其实不算"幸存者"——他们是被看见过又消失的，跟飞机弹孔那个经典例子不是一回事。你想论证的更接近"淘汰率高"，这个倒站得住。

我前几年从写代码转去写小说了，没赚着钱但乐在其中。按你说法我算"退场"那拨，但退场不等于输，沉默的大多数里不少人是自己选的这条路。